Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 29, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010612
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010612.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačuromdňa29.marca2017podľa§353Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

E. A., nar. XX. XX. XXXX V. X., trvale bytom I. K. XX,
E., H.. Q., prechodne bytom bez prihlásenia
H. X, H.. Q.,

je vinný, že

- dňa 19. 11. 2016 v presne nezistenom čase v poobedňajších hodinách, z lesného porastu č. XXX XX
na parcele č. XXXX/X podľa registra C., na parcele č. XXX/X podľa registra M., na ktorú sa viaže list

vlastníctvač.XXX,ktorýsanachádzavkatastrálnomúzemíH.,H..Q.,bezpovolenianazberalebovýrub
drevnej hmoty odcudzil 1 ks drevnej hmoty dreviny buk o priemere 10 cm, dĺžke 800 cm, o celkovom
objeme 0,06 m3 a to tak, že potom, čo prišiel do lesného porastu, zo zeme pozbieral poukladané drevo,
toto si zviazal a následne s drevom odišiel smerom k obci H., pričom však bol prichytený hliadkou
Policajného zboru, čím takto svojim konaním pre poškodeného spol. E. Q. J., štátny podnik, H.
I. X., E. Q. Q., O. X, Q., spôsobil škodu vo výške 1,71 EUR,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému E. Q. J.,

Š. X., H. I. X., E. Q. Q., O. X, Q. náhradu škody vo výške 1,71 EUR.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.