Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8Er/794/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2206209997
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Tosecká
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2206209997.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: H. S. J., V. V. V. Č.. XXX, XXX XX H., D.
R., C.. V.Z. - Š., V..R..J.., L. Z. V. V. Š. XX, XXX XX M., proti povinnému: O. V.. V. R..J.., E.: XX XXX XXX,
V. V. XXX XX J. Q. XXX, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Martin Hermanovský, Exekútorský úrad
so sídlom Moskovská 18, 811 08 Bratislava, pod spisovou značkou EX 617/06, o vymoženie uloženej
povinnosti 32.733,31 € s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške
254,47 € do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného, žiadosti súdneho exekútora a exekučného titulu tunajší súd vydal

dňa 09.10.2006 súdnemu exekútorovi poverenie pod č. 5201 009348* na vymoženie predmetnej
pohľadávky v prospech oprávneného.

2.Písomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa14.07.2015súdnyexekútorzaslalsúdunávrhnazastavenie
exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku z dôvodu, oprávnený navrhol
exekúcie zastaviť. Súdny exekútor vo svojom podaní zároveň zaslal súdu vyúčtovanie trov exekúcie a

exekučný spis.

2. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

3. S poukazom na citované ustanovenie ako aj na dispozičné právo oprávneného súd exekúciu zastavil.

4. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

5. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7.Zcitovanýchzákonnýchustanovenívyplýva,žeprizastaveníexekúciejepovinnosťousúdurozhodnúť

aj o trovách exekúcie, teda aj o tom, kto bude mať povinnosť tieto trovy znášať. Súd pri posudzovaní
otázky, ktorého z účastníkov exekučného konania zaviaže na náhradu trov exekúcie vychádzal zoskutočnosti, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený a preto v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie.

8. Podľa ustanovenia § 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (účinného do 30.04.2008) touto vyhláškou sa ustanovuje výška odmeny súdneho exekútora,
náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob ich určenia, ako aj výška primeraného
preddavku na odmenu súdneho exekútora a na náhradu jeho hotových výdavkov za činnosť podľa
Exekučného poriadku.

9. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (účinného do 30.04.2008) súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

10. Podľa ustanovenia § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov (účinného do 30.04.2008) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

11. Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (účinného do 30.04.2008), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa ustanovenia § 14 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov (účinného do 30.04.2008) základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200
Sk (6,64 EUR) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

13. Podľa ustanovenia § 14 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov (účinného do 30.04.2008) paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
100 Sk (3,32 EUR).

14. Podľa ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (účinného do 30.04.2008) paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (účinného do 30.04.2008) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa ustanovenia § 25 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (účinného do 30.04.2008) v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17.Súdnyexekútor,súčasnesnávrhomnazastavenieexekúciezaslaltunajšiemusúdu vyúčtovanietrov
exekučného konania v celkovej výške 478,42 €. V predloženom vyúčtovaní si súdny exekútor uplatnil
nárok na odmenu a náhradu hotových výdavkov, ktoré požaduje priznať v zmysle Vyhlášky MS SR č.
288/1995 Z.z. účinnej do 30.04.2008, a to nasledovne:podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 cit. vyhlášky

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €
- doručovanie príkazov na začatie exekúcie 18 x 59,86 €
- zisťovanie majetku povinného 5 x 16,60 €
- doručenie exekučných príkazov 15 x 49,80 €

- doručovanie príkazov na začatie exekúcie 18 x 59,86 €
- doručovanie príkazov na začatie exekúcie 18 x 59,86 €
- doručovanie exekučných príkazov 18 x 59,86 €
Spolu 252,60 €

- podľa § 14 ods. 1 písm. b) cit. vyhlášky

- spracovanie návrhu na vykonanie exekúcie a vypracovanie žiadosti na súd 0,50 h od. 6,64 €
- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 1,5 hod. 13,28 €
- vypracovanie 2 výziev na vyhlásenie o majetku 0,5 hod. 6,64 €
- vypracovanie 18 príkazov na začatie exekúcie, 2 x a 18 exekučných príkazov na vykonanie exekúcie,

každý 4 x 1,5 hod. 13,28 €
- vypracovanie 16 ex. príkazov, každý 4 x a 18 ex. príkazov každý 4 x 1,5 hod. 13,28 €
- vypracovanie predvolania 0,50 hod. 6,64 €
- vypracovanie predvolania 0,5 hod. 6,64 €
- vypracovanie 18 príkazov na začatie exekúcie každý 2 x a 18 ex. príkazov 1,5 hod. 13,28 €

- vypracovanie 18 ex. príkazov, každý 4x a 18 exekučných príkazov (4x) 1,5 hod. 13,28 €
- vypracovanie 2 žiadostí o súčinnosť, každá 2 x (ODI,DÚ) 13,28 €
- vypracovanie správy o stave konania 1,5 hod. 13,28 €
- vypracovanie správy o stave konania 1,5 hod. 13,28 €
- vyčíslenie nákladov 1,5 hod. 13,28 €

Spolu 146,08 €

podľa § 22 a § 23 cit. vyhlášky

- poštovné - žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie 0,83 €

- poštovné - žiadosť o súčinnosť na DÚ, ODI 1,66 €
- poštovné upovedomenie o začatí exekúcie - povinný, oprávnený 1,46 €
- doručenie príkazov na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke 18 x, cesta autom dňa
31.07.2007, Moskovská BA, podateľne bánk a späť spolu 39 km, spotrebované pohonné hmoty (PH) za
39 km pri cene 1,15 € liter benzínu a spotrebe 0,06 l/1 km podľa TP, cestovné náhrady podľa § 22 ods.

2 cit. vyhlášky, 0,183 €/1km x 39 km, strata času 4 hod.: PH 2,69 €
CN 8,19 €
SČ 5,28 €
- pokus o súpis hnuteľných vecí, cesta autom dňa 09.03.2010, Moskovská, Bratislava - Orechová Potôň
a späť, spolu 92 km, spotrebované pohonné hmoty (PH) za 95 km pri cene 1,07 €/1 liter benzínu a

spotrebe 0,06 l/1 km podľa TP, cestovné náhrady podľa § 22 ods. 2 cit. vyhlášky, 0,183 €/1km x 92 km,
strata času 3 hod.: PH 5,91 €
CN 16,84 €
SČ 2,64 €
- doručenie exekučných príkazov na vykonanie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke 16

x cesta autom dňa 01.04.2008, Moskovská Ba podateľne bánk a späť, spolu 30 km, spotrebované
pohonné hmoty (PH) za 30 km pri cene 1,30 €/liter benzínu a spotrebe 0,06 l/1 km podľa TP, cestovné
náhrady podľa § 22 ods. 2 cit. vyhlášky, 0,183 €/1 km x 30 km, strata času 4 hod.:
PH 2,34 €
CN 6,30 €

SČ 5,28 €
- doručenie predvolania 1,40 €
- doručenie predvolania 1,40 €- doručenie príkazov na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke 18 x, cesta autom dňa
10.10.2011 Moskovská, BA podateľne bánk a späť spolu 39 km, spotrebované pohonné hmoty (PH) za
39 km pri cene 1,47 €/1 liter benzínu pri spotrebe 0,06 l/1 km podľa TP, cestovné náhrady podľa § 22

ods. 2 cit. vyhlášky 0,183 €/1 km x 39 km, strata času 4 hod.: PH 3,44 €
CN 7,14 €
SČ 5,28 €
- doručenie exekučných príkazov na vykonanie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke 18 x,
cestaautomdňa10.10.2011MoskovskáBA,podateľnebánkaspäťspolu39km,spotrebovanépohonné

hmoty (PH) za 39 km pri cene 1,30 €/1 liter benzínu a spotrebe 0,06 l/1 km podľa TP, cestovné náhrady
podľa § 22 ods. 2 cit. vyhlášky 0,183 €/1 km 39 km, strata času 4 hod.:
PH 3,44 €
CN 7,14 €
SČ 5,28 €
- poštovné (exekučný príkaz oprávnený, povinný 3,00 €

- poštovné (návrh na zastavenie exekúcie) 1,50 €
Spolu 98,44 €
Spolu trov exekúcie 252,60 € + 146,08 € +98,44 €, t. j. 398,68 € + 20 % DPH 478,42 €

18. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a exekučný spis a zistil, že návrhu súdneho

exekútora na priznanie náhrady trov exekúcie vo výške 478,42 € nemožno vyhovieť.

19.Pripaušálnychúkonochpodľaustanovenia§15ods.1vyhláškysiexekútorúčtovalodmenuzakaždé
doručenie príkazov na začatie exekúcie (18 x), každé doručenie exekučných príkazov (15 x),každé
doručenie príkazov na začatie exekúcie 18x, každé doručenie exekučných príkazov (18 x). Znenie

ustanovenia § 15 ods. 1 písm. b), c), d) a e) vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., však hovorí o doručení
príkazu na začatie exekúcie, upovedomenia o začatí exekúcie, exekučného príkazu a upovedomenia o
spôsobe exekúcie gramaticky v jednotnom čísle, z čoho sa dá usudzovať, že súdnemu exekútorovi za
každé doručenie týchto písomností paušálna suma nepatrí. O tom môže svedčiť aj ustanovenie § 15 ods.
1 písm. g), h), i) ako aj j) cit. vyhlášky, kde zákonodarca paušálnu sumu priznáva za každé zisťovanie

bydliska povinného, za každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, za každé zisťovanie účtu povinného
a za každé zisťovanie majetku povinného, pričom takúto formuláciu v písm. b) c) d) a e) zákonodarca
nepoužil. Súd vedený týmito úvahami konštatuje, že v zmysle cit. vyhlášky vznikol súdnemu exekútorovi
nárok na paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky v spojení s ustanovením § 15 ods. 1 písm. c)
a e) za doručenie exekučného príkazu a doručenie príkazu na začatie exekúcie iba jeden krát, teda vo

výške 2 x 3,32 € spolu 6,64 €. Z uvedeného dôvodu súdny exekútor vykonal 9 úkonov, ktoré je možné
odmeniťpaušálnouodmenou,ato:získaniepoverenianavykonanieexekúcie,doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, 5 x zisťovanie majetku povinného, doručenie
exekučných príkazov, t.j. má nárok na odmenu vo výške 29,88 (9 x 3,32 €).

20. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za čas potrebný na spracovanie návrhu na a
vypracovanie žiadosti na súd v rozsahu 0,50 hod. vo výške 6,64 €, nakoľko má za to, že tieto úkony
sú úkonmi administratívnej činnosti, ktoré nesmerujú bezprostredne k vymáhaniu nároku z exekučného
titulu, a preto ich nemožno osobitne odmeňovať. Náhrada za administratívne práce je v zmysle § 25
cit. vyhlášky zahrnutá priamo v odmene exekútora. Rovnako súdny exekútor nepostupoval správne

pri výpočte odmeny podľa časovej špecifikácie. Súd pri priznaní odmeny podľa ustanovenia § 14 ods.
1 písm. a) vyhlášky sčítal dĺžku trvania výkonu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti vyjadrených
v minútach, čo predstavuje 15 začatých hodín (900 minút) a priznal exekútorovi odmenu podľa
ustanovenia § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky vo výške 99,60 € bez DPH (15 x 6,64 €). Súd pri rozhodnutí
o odmene súdneho exekútora určenej podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu vychádzal

okrem iného z Rozhodnutia Najvyššieho súdu SR zo dňa 28.07.2007, sp.zn. 1 MCdo 7/2006, podľa
ktorého pri výpočte odmeny súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov je určujúci čas potrebný na
vykonanie exekúcie bez zreteľa na počet úkonov, ktoré si exekúcia vyžaduje. Sčítanie časového trvania
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti a na základe tohto súčtu určenie odmeny podľa § 14 ods. 2

vyhlášky je v súlade s jej ustanovením § 14 ods. 1 písm. a).

21. Súdny exekútor si uplatnil aj nárok na hotové výdavky (cestovné a strata času) za účelom doručenia
príkazov na začatie exekúcie a exekučných príkazov do bánk a späť. Súd najprv posudzoval, či tietonáklady boli účelne vynaložené a konštatuje, že aj v prípade doručenia každého exekučného príkazu
a príkazu na začatie exekúcie poštou by uvedené náklady vznikli, dokonca aj vo vyššej výške než pri
nákladoch, ktoré boli vykonané autom. Súdnemu exekútorovi však súd nepriznal náhradu cestovného

a stratu času vo výške 15,86 € zo dňa 10.10.2011 za doručenie exekučných príkazov, nakoľko súdny
exekútor v rovnaký deň t. j. dňa 10.10.2011 doručoval aj príkazy na začatie exekúcie prikázaním
pohľadávky z účtu v banke a v zmysle § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. náhrada hotových výdavkov
patrí súdnemu exekútorovi popri odmene len vtedy, keď boli tieto hotové výdavky účelne vynaložené
v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Súd v danom prípade doručenie exekučného príkazov

do bánk nepovažuje za účelné, nakoľko súdny exekútor mohol predmetné exekučné príkazy doručiť
už s doručením príkazov na začatie exekúcie, nakoľko z vyúčtovania súdneho exekútora vyplýva, že
uvedené exekučné príkazy boli doručované v rovnaký deň, t. j. dňa 10.10.2011, avšak osobitnými
cestami. Z uvedeného dôvodu súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie podľa § 22 a §
23cit. vyhlášky vo výške 82,58 €.

22. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške
254,47 € ( 29,88 €+ 99,60 €+ 82,58 € + 20 % DPH vo výške 42,41 €)

23. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenie nie je prípustná.

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.