Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/187/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716208423
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716208423.5
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., ul.
Komenského 50, Košice, IČO: 36 570 460, proti žalovanému I. K., T.. XX.X.XXXX, H. I., O.. I. XXX, v
konaní o zaplatenie 281,88 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou zo dňa 10.6.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu dlžnú sumu 281,88
€ s prísl. titulom neuhradených faktúr za dodávku vody a trovami konania.
Žalobu písomným podaním zo dňa 17.2.2017 zobral v celom rozsahu späť s tým, že žiadal konanie
zastaviť.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na zistenú skutočnosť, súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že stranám sporu náhradu trov nepriznal,
lebo žalobcovi nepatrí, keďže zavinil zastavenie konania a žalovanému žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
ktorý uznesenie vydal.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.