Uznesenie Judgement was issued on Friday, March 24, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4K/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117200768
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117200768.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníka: B. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/X, XXX XX E., na návrh navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika -
Daňový úrad Žilina, so sídlom Janka Kráľa 2, 010 01 Žilina, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka, takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka: B. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/X, XXX XX E..

II. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: JUDr. Alena Balážová, so sídlom kancelárie: Framborská
58, 010 01 Žilina.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu
prihlásili svoje pohľadávky spôsobom podľa § 28 a § 29 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a

reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej ako „ZKR“) v jednom
rovnopise u správcu na adrese jeho kancelárie a v jednom rovnopise na Okresnom súde Žilina k sp. zn.
4K/1/2017. Doručením prihlášky do elektronickej schránky správcu sa prihláška považuje za doručenú
aj na súde. Na prihlášky doručené správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať
hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie

veriteľa tým nie je dotknuté; tento veriteľ však môže byť uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu
zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť ho bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení
prihlášky správcovi. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné
náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na ňu v tomto konkurze neprihliadne. V konkurze sa
neprihliadne ani na prihlášku nepeňažnej pohľadávky, ak k nej nebude pripojený aspoň jeden rovnopis
znaleckého posudku určujúci jej hodnotu (§ 29 ods. 7 ZKR). Vzory tlačív na podávanie prihlášok a

vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené v prílohách
vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o konkurze
a reštrukturalizácii v znení vyhlášky č. 514/2011 Z.z. (vzor tlačiva je dostupný aj na webovom sídle
Ministerstva spravodlivosti SR ww.justice.gov.sk, v časti praktické informácie, vzory podaní a formuláre).
Kprihláškepohľadávkyjepotrebnépripojiťlistinypreukazujúcevnejuvedenéskutočnosti.Vkonkurzesa
prihláškou uplatňujú pohľadávky, ktoré vznikli pred vyhlásením konkurzu. Prihlasujú sa tiež pohľadávky,

ktoré už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré sú vymáhané
výkonomrozhodnutiaaleboexekúciou.Prihlásiťmožnoajbudúcepohľadávkyalebopohľadávky,ktorých
vznik je viazaný na splnenie podmienky. Prihlásiť je potrebné aj zabezpečenú pohľadávku. Uplatniť
svoju pohľadávku v konkurze musí tiež veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak
je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, zabezpečovacie právo sa musí riadne (§ 29 ods. 2 ZKR) a včas uplatniť v prihláške

doručenej správcovi v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne. V konkurze môže svoje práva
vkonkurzeuplatniťprihláškouten,ktobyspoukazomnavýhraduvlastníctvamoholinakžiadaťvylúčenie
veci zo súpisu, alebo ten, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom
prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. Takýto veriteľ právo uplatňuje v konkurze rovnako, ako by
uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci
s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce

postavenie zabezpečeného veriteľa. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúťnasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§199 ods. 9
druhá veta ZKR).

IV. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka
jeho známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v
inýchčlenskýchštátochEurópskejúnieakovSlovenskejrepublike,spôsobomvzmyslečl.40Nariadenia
Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

V. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilného sporového poriadku majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec
prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám
zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti a to najneskôr do
uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok, keďže na námietky doručené neskôr, na opakované
námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len

okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci, súd neprihliada. V námietke
zaujatosti musí byť uvedené ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje,
podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,
kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho
tvrdenia,ktorýchpovahatopripúšťa,okremtých,ktorénemôžebezsvojejvinypripojiť.Napodanie,ktoré

nespĺňa uvedené náležitosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá
(§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku ).

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 30.12.2016, doručeným súdu dňa 12.01.2017 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal
vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka, s poukazom na to, že možno odôvodnene predpokladať

platobnú neschopnosť dlžníka. G. v návrhu uviedol, že dlžník je v omeškaní viac ako 30 dní s
plnením peňažných záväzkov. Navrhovateľ uviedol, že ako veriteľ má voči dlžníkovi daňovú pohľadávku
vo výške 234.949,89 Eur, ktorá pozostáva z nasledovných položiek: rozdiel na dani z pridanej
hodnoty za zdaňovacie obdobie III. Štvrťrok 2011 vo výške 58.811,58 Eur, vyplývajúci z rozhodnutia
č. 9512401/5/1943437/2014 zo dňa 15.05.2014, rozdiel na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie

obdobie IV. Štvrťrok 2011 vo výške 61.175,78 Eur, vyplývajúci z rozhodnutia č. 9512401/5/1943772/2014
zo dňa 15.05.2014, rozdiel na dani z príjmov fyzických osôb za zdaňovacie obdobie 2011 vo
výške 114.962,53 Eur, vyplývajúci z rozhodnutia č. 9512401/5/1943772/2014 zo dňa 15.05.2014.
Dlžníkovi bola navrhovateľom zaslaná daňová exekučná výzva č. 9500502/5/3770259/2014/Jur zo
dňa 06.08.2014 na zaplatenie pohľadávok v náhradnej lehote do 8 dní odo dňa doručenia a zároveň

bol upozornený na následky nezaplatenia dane. Dlžník do dnešného dňa pohľadávky v plnej výške
neuhradil.

2. Uznesením č.k. 4K/1/2017-57 zo dňa 26.01.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 22/2017
zo dňa 01.02.2017 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z.

nasledujúci deň, t.j. 08.02.2017), rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

3. Podľa § 19 ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom do 28.02.2017 (ďalej ako „ZKR“), ak sa konkurzné konanie začalo
na návrh veriteľa, súd do 5 dní od začatia konkurzného konania

1. odošle dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu spolu s uznesením, ktoré obsahuje najmä
1a. výzvu, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť;
najmä aby predložil
1aa. zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného
konania 30 dní v omeškaní,

1ab. zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného
konania,
1ac.informáciuostavehotovostivdeňzačatiakonkurznéhokonaniaa vdeňpredloženiatejtoinformácie
súdu,
1ad.zoznampohľadávok,priktorýchmožnosodbornoustarostlivosťoupredpokladať,žebudúuhradené

najneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania,1b. poučenie, že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz,
1c. poučenie o trestnoprávnych následkoch neplnenia si povinnosti v konkurze,
2. určí termín pojednávania, na ktoré predvolá dlžníka a o ktorom upovedomí veriteľov označených v

návrhu; predvolanie, ako aj upovedomenie súd doručí zverejnením v Obchodnom vestníku; dlžníkovi
predvolanie doručí aj iným spôsobom; termín pojednávania súd určí tak, aby sa konalo najneskôr do 70
dní od začatia konkurzného konania,
3. vyzve dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez
pojednávania; ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnako

postupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil.

4. Uznesením sp. zn. 4K/1/2017-64 zo dňa 07.02.2017 súd v zmysle § 19 ods. 1 ZKR vyzval dlžníka
na vyjadrenie sa k návrhu na vyhlásenie konkurzu a na osvedčenie platobnej schopnosti. Uznesenie
bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 31/2017 dňa 14.02.2017. Predmetná výzva bola dlžníkovi
doručovaná do vlastných rúk, pričom výzvu prevzal dňa 13.02.2017.

5. V písomnom podaní podanom na súde dňa 17.03.2017 sa dlžník vyjadril, že je platobne neschopný,
pričom všetky údaje a skutočnosti uvádzané navrhovateľom - veriteľom sú správne a pravdivé. Dlžník
zároveň uviedol, že súhlasí s rozhodnutím veci bez nariadenia pojednávania a navrhuje, aby súd vyhlásil
na jeho majetok konkurz.

6. Podľa § 19 ods. 1 písm. b) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne
vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, alebo do
7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania.

7. Podľa § 19 ods. 1 písm. c) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne
o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení
konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých
dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za
to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil.

8. Podľa § 19 ods. 1 písm. d) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa a súd má pred
rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu po tom,
čozistí,žetuniesúdôvodynainérozhodnutieakovyhláseniekonkurzu,ustanovídlžníkovipredbežného
správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1.

9. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky
č. 514/2011 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci
vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka

právnickej osoby nemá hodnotu ani 6.638,78 eura.

10. Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v

dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

11. Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

12. Na základe skutočnosti, že dlžník vo svojom vyjadrení sa k návrhu na vyhlásenie konkurzu uviedol,

ževšetkyskutočnostiuvádzanénavrhovateľom-veriteľomsúsprávneapravdivé,atedadlžníkuznal,že
je platobné neschopný (svoju platobnú schopnosť ani nepreukazoval), súd ustálil, že dlžník je platobne
neschopný, nakoľko nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac
ako jednému veriteľovi.13. Po zistení dlžníkovej platobnej neschopnosti súd skúmal majetnosť dlžníka, t.j. či majetok dlžníka
bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu. Z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník
je vlastníkom nehnuteľností zapísaných na LV č. 4750 pre katastrálne územie Trstená, obec Trstená,

okres Trstená, a to pozemku par. KN „C“ č. XXXX/XXX, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria
o výmere XX m2, pozemku par. KN „C“ č. XXXX/XXX, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o
výmere X mX a nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX pre katastrálne územie E., obec E., okres E.,
a to pozemku par. KN „C“ č. XXXX/X, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2,
pozemku par. KN „C“ č. XXXX/XXX, druh pozemku záhrady o výmere XXX m2, pozemku par. KN „C“

č. XXXX/XXX, druh pozemku ostatné plochy o výmere XX mX a stavby -rodinný dom, súpisné číslo
XXX, na par. KN „C“ č. XXXX/X. I. tohto majetku dlžník odhadol na 9.200 eur. Z dlžníkom predloženého
zoznamumajetkuvyplýva,žedlžníkdisponujeajfinančnouhotovosťouvovýške1.660eur. Vychádzajúc
z tejto skutočnosti, súd dospel k záveru, že majetok presahuje právnymi predpismi stanovenú minimálnu
hodnotu majetku a keďže dlžník súhlasil s vyhlásením konkurzu bez nariadenia pojednávania, súd
rozhodol tak, že vyhlásil na majetok dlžníka konkurz.

14. Nakoľko predbežný správca ustanovený nebol, súd ustanovil správcu v zmysle § 40 ods. 1 ZKR
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom.
15. V zmysle § 22 ods. 1 ZKR súd vyzval veriteľov, aby si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky
a poučil ich o následkoch nedodržania základnej prihlasovacej lehoty (45 dní od vyhlásenia konkurzu)

na prihlasovanie pohľadávok a o následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok v tomto konkurznom
konaní.

16. V zmysle čl. 39 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní,
každý veriteľ, ktorý má zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v členskom

štáte inom, ako je štát, v ktorom sa konanie začne, vrátane daňových orgánov a sociálnych poisťovní
členských štátov, má právo písomne prihlásiť svoje pohľadávky do konkurzného konania.

17. V zmysle čl. 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom
konaní, hneď po začatí konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou

alebo likvidátor ním vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné
miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.

18. V zmysle čl. 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom
konaní, súčasťou tejto informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové

lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu
oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené
aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky
prihlasovať.

19. V rámci vedenia tohto konania uložil súd správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po
oboznámení sa so záväzkami dlžníka informovať známych veriteľov dlžníka so zvyčajným miestom
pobytu, trvalým bydliskom alebo registrovaným sídlom v iných členských štátoch EÚ ako v Slovenskej
republike o vyhlásení konkurzu tak, aby mali možnosť prihlásiť si svoje pohľadávky v lehote na
prihlasovanie pohľadávok. Nariadenie Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom

konaní má v Slovenskej republike priame účinky v zmysle zmluvy o fungovaní EÚ.

20. Podľa § 197 ods. 6 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky

súd neprihliada.

21. V rámci vedenia tohto konania súd ďalej s poukazom na § 197 ods. 6 ZKR poučil účastníkov tohto
konkurzného konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a
rozhodnúť.

Poučenie:Protitomutouzneseniumôžepodaťodvolaniedlžníkvlehote15dní ododňajehodoručeniazverejnením
v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Žilina (§ 19 ods. 2 zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších

predpisov). Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia

o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23
ods. 1 ZKR). Uznesenie o vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení
uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku (§199 ods. 9 ZKR).