Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 21, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Csp/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417201558
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417201558.1

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvprávnejvecižalobcu:HomeCreditSlovakia,a.s.,IČO:36234176,sosídlom
Piešťany, Teplická 7434/147, právne zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o.,
so sídlom Trenčín, 1.Mája IČO: 472 346 79, proti žalovanému: L. A., G.. XX.XX.XXXX, K. K. XXX, o
zaplatenie 384,-Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u je.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.02.2017 domáhal od žalovaného zaplatenia
384,- Eur s príslušenstvom.
Poplatková povinnosť žalobcu vznikla podaním žaloby vo výške 23,00 Eur za žalobu

podľa položky 1a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Nakoľko súdny poplatok zaplatený nebol, súd vyzval
žalobcu na jeho zaplatenie výzvou zo dňa 06.02.2017, ktorá bola doručená elektronicky právnemu
zástupcovi žalobcu dňa 16.02.2017. O následkoch nezaplatenia súdneho poplatku súd žalobcu riadne
poučil. Žalobca však v lehote uvedenej vo výzve a ani ku dňu vyhotovenia tohto uznesenia súdny
poplatok nezaplatil.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej iba „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného

podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia
poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez
nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých
dôvodov predĺžiť.

Nakoľko žalobca súdny poplatok splatný podaním návrhu nezaplatil ani v lehote, ktorú súd na zaplatenie

poplatku vo svojej výzve určil, súd konanie vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné
ustanovenia pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

Podľaustanovenia§257C.s.p.výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodné
osobitného zreteľa.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP, nakoľko zastavenie konania
nezaplatením súdneho poplatku v stanovenej lehote zavinil žalobca (a nakoľko nebolo možné dosiaľzistiť dôvodnosť jeho návrhu, nárok na trovy konania mu nevznikol) a pokiaľ ide o žalovaného súd
nezistil, že by mu v tomto konaní boli nejaké trovy vôbec vznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.