Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 5, 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Sa/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200968
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kotora
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200968.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: D. I. I., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom L. X, I. Z.,
R. I. D., V. K. U., B. W. Y., prechodný pobyt O.Č. Č.. XXXX/X, Č. O. XX, W. K. B., štátna príslušnosť:
B. W. Y., právne zastúpený: Advokátska kancelária VASIĽ, ŠIMONOVIČ & partners, s.r.o., so sídlom
Kuzmányho 29, Košice, IČO: 47 240 482, proti žalovanému: Úrad hraničnej a cudzineckej polície
Prezídia Policajného zboru, Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Prešov, Jarková 31, 080 10

Prešov, o správnej žalobe, o návrhu na priznanie odkladného účinku správnej žaloby, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a odkladný účinok správnej žalobe zo dňa 18.08.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou správnou žalobou zo dňa 18.08.2016 domáhal, aby súd zrušil rozhodnutie
žalovanéhoč.PPZ-HCP-PO2-154-001/2016zodňa12.07.2016vspojenísprvostupňovýmrozhodnutím
Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Košice č. PPZ-HCP-PO6-ZVC-65-010/2016 zo dňa

01.06.2016, ktorým bol žalobca administratívne vyhostený z územia Slovenskej republiky v zmysle
§ 82 ods. 1 písm. b) zákona o pobyte cudzincov s tým, že policajný útvar určil podľa § 83 ods. 1
zákona o pobyte cudzincov žalobcovi lehotu na vycestovanie z územia Slovenskej republiky 30 dní od
vykonateľnosti tohto rozhodnutia.

Zároveň podľa § 237 ods. 2 SSP žiadal, aby súd priznal správnej žalobe odkladný účinok. Doplnil, že

podstata odkladu vykonateľnosti spočíva v tom, aby nedošlo jeho výkonom k ujme na právach účastníka
konania, ktorá by mohla mať z hľadiska následkov nenapraviteľné účinky, nakoľko vykonateľnosťou
napadnutého rozhodnutia by žalobca musel opustiť územie Slovenskej republiky a iba odkladom
vykonateľnosti je možné odvrátiť nenapraviteľný následok okamžitého výkonu rozhodnutia.

Podľa § 237 ods. 2 Správneho súdneho poriadku (ďalej „SSP“), správny súd môže na návrh žalobcu

a po vyjadrení žalovaného uznesením priznať správnej žalobe odkladný účinok Návrh na priznanie
odkladného účinku podáva žalobca spolu so správnou žalobou. Na rozhodovanie správneho súdu o
odkladnom účinku sa primerane použijú ustanovenia § 185 až 189. Správny súd rozhodne o návrhu na
priznanie odkladného účinku do 15 dní od jeho podania.

Preto súd v súlade s citovaným právnym ustanovením v súlade so znením ustanovenia § 185 písm. a)

SSP priznal správnej žalobe odkladný účinok, nakoľko okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
by bol spôsobený iný vážny nenapraviteľný následok spočívajúci v realizácii napadnutého rozhodnutia
pred rozhodnutím v merite veci.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť /§ 439 ods. 2 písm. e) SSP/.