Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/43/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117892722
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117892722.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného Q. Q., pre
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený,
Q. K r u m o v a, narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom R., N. XX P. republika, prechodne bytom X. O.
V., občan P. republiky,
r o z h o d o l :
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 21. júna 2016 v čase v čase o 23.30 hod. v V., v hoteli O. na adrese L. trieda č. 5, V., v hotelovej izbe
č. XXX s kuchynským nožom, s dĺžkou čepele asi 25 cm v ruke sa opakovane zaháňal na poškodeného
R. A., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom T., Q. Q., ul. H. P. 7, P. republika a pritom mu hrozil, že ho zabije a
„vykuchá“, následne dňa XX.XX.XXXX v čase asi o 02.30 hod ho udrel jeden krát dreveným nočným
stolíkom o rozmeroch 60
x50cmdooblastitváreaopakovanepoškodenémuhrozil,žehozabije,atýmto poškodenému spôsobil
zranenie - povrchovú tržnú ranu na čele
vpravo bez poškodenia skeletu o dĺžke 10 cm, ktoré si vyžaduje dĺžku liečby a PN do 7 dní, pričom toto
konanie u poškodeného vzbudilo obavu, že svoje vyhrážky obvinený aj uskutoční.
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví, takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu
a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to so zbraňou,
t ý m s p á c h a l :
prečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360odsek1,odsek2písmenoa)Trestnéhozákona,spoužitím
§ 138 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, bez
zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a)
Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.