Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 25, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/72/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010295

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010295.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. XT/XX/XXXX

SLOVENSKÁ J.

K. J.

Okresný súd Bratislava I v B. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l K. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

J. V. T. J. U. T. , Z.. XX.XX.Y./Y. v B., trvale bytom Q.,
prechodne bez prihlásenia bytom Q., Q. R.. Č.. X,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezistenej doby do dňa XX.XX.XXXX do XX:XX hod. sa nachádzal na území O. mesta Q.
republiky v B. - Q. F. na H. ul. č. XX v priestoroch herne U kde bol kontrolovaný hliadkou H. oddelenia
X. zboru Bratislava Q. F. - stred, Okresného riaditeľstva X. zboru Bratislava I a to v zložení ppráp. K. E.
T. X.. E. C., pričom dňa XX.XX.XXXX mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I uložený
trest zákazu pobytu na území O. mesta Q. republiky Bratislava na dobu X (dva) roky pod číslom konania
XT/XX/XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom XX.XX.XXXX,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,žebezpovoleniaabezvážnehodôvodusapočasvýkontrestuzákazu
pobytu zdržiaval v mieste, na ktoré sa tento trest vzťahuje,

- X -č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. X Tr. zák. s použitím ust. § X53 ods. X Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 3
( tri ) mesiace.

Podľa § 48 ods. X písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na civilný
proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr.

por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 0 T

dňa 25.04.2017

Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné konanie