Rozsudok Judgement was issued on Monday, October 6, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/52/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010715
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113010715.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava 1, samosudca JUDr. Roland M., na hlavnom pojednávaní konanom dňa

06.10.2014 v Bratislave takto :

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

obžalovaná
R. M., narodená XX.XX.XXXX v K. U.ch, trvale bytom M.,
prechodne bytom X. K. X. na B. H. Č. XXX, O.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 15. 03.2013 od XX.XX hodiny do 14.55 hodiny v V. na Námestí Franza Liszta v podchode Hlavnej
stanice sa tlačila na poškodeného C. E., obchytkávala ho, pričom mu z peňaženky, ktorú mal v ľavom
prednom vrecku nohavíc odcudzila finančnú hotovosť vo výške 150 €, čim poškodenému C. E. spôsobila
škodu vo výške 150€, pričom tohto konania sa dopustila napriek tomu, že bola trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava II číslo konania 0T/192/2012 z 20.04.2012, právoplatným 20.04.2012

odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

t e d a

prisvojila sa cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe, hoci bola
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovanej

u p ú š ť a o d u l o ž e n i as ú h r n n é h o t r e s t u,

s poukazom na

- rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/291/12 zo dňa 21.6.2013
- trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T 448/13 zo dňa 8.10.2013
- trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava X sp. zn. 7T 4/14 zo dňa 22.1.2014

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovaná zaväzuje k náhrade škody poškodenému C. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom V., P. XXX/XXA vo výške 150.-€.Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaná aj prokurátor vzdali odvolania, súd v zmysle ustanovenia
§ 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
na podpísaný súd.

Poškodený môže podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.

Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho práva výslovne vzdali je právne neúčinné.