Uznesenie Judgement was issued on Monday, May 9, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/2642/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114217902
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114217902.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zast. Advocate s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: E. J., L.. XX. XX. XXXX, P. J. A. K.
K. XX/XX, XXX XX P. Y., Š. M. D., na vymoženie pohľadávky vo výške 389,60 Eur s príslušenstvom,
ktoré začalo pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so

sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 23751/14, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený spísal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému do zápisnice na
vymoženiepohľadávkyvovýške389,60Eurspríslušenstvom,atonazákladerozhodcovskéhorozsudku
Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., Trnavská cesta

70, 821 02 Bratislava, IČO: 35 922 761, sp. zn. SR 0541/06 zo dňa 16. 03. 2006 (ďalej len "rozhodcovský
rozsudok").

Súdny exekútor dňa 14. 08. 2014 požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v
prospech oprávneného proti povinnému, na vymoženie istiny vo výške 389,60 Eur s príslušenstvom.

Súd má zo súdneho spisu, sp. zn. 3Er/1357/2006 preukázané, že oprávnený sa na podklade
predmetného rozhodcovského rozsudku, domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
vyššie uvádzanej istiny s príslušenstvom. V predmetnej veci tunajší súd uznesením, č. k. 3Er/1357/2006
- 72 zo dňa 21. 07. 2011 predmetnú exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju. Uznesenie, v spojení
s rozhodnutím Krajského súdu v Banskej Bystrici, č. k. 41CoE/379/2011 zo dňa 22. 12. 2011, nadobudlo
právoplatnosť dňa 23. 01. 2012.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len "O. s. p.") sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu /Exekučného
poriadku/ použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa § 104 ods. 1 O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s

podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.Podľa § 159 ods. 3 O. s. p., len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova.

Pred podaním návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, tunajší súd už o rovnakej veci (rovnaký

nárok oprávneného, ten istý exekučný titul, tí istí účastníci exekučného konania) právoplatne rozhodol,
keď exekúciu uznesením č. k. 3Er/1357/2006 - 72 zo dňa 21. 07. 2011 vyhlásil za neprípustnú a zastavil
ju. Uznesenie, v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Banskej Bystrici, č. k. 41CoE/379/2011 zo dňa
22. 12. 2011, nadobudlo právoplatnosť dňa 23. 01. 2012. Súd zastáva názor, že o uplatnenom nároku
v tomto exekučnom konaní už bolo meritórne rozhodnuté v exekučnom konaní, vedenom na tunajšom

súde pod spisovou značkou 3Er/1357/2006.

V danom prípade existuje prekážka právoplatne rozhodnutej veci (res iudicata), a preto súd rozhodol
tak, že exekučné konanie pre existenciu neodstrániteľnej prekážky konania, podľa § 103, 104 ods. 1 O.
s. p. v spojení s § 251 ods. 4 O. s. p. zastavil.

O trovách exekučného konania rozhodne súd až po právoplatnosti uznesenie o zastavení exekučného
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré

vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 ods. 4 OSP).

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), musí byť podpísané a
datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú podľa § 205a OSP pri
odvolaní proti uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak

a) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,
b) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,
c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4,

d) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa.