Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 23, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417000117
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417000117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §

348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku dňa 23.04.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

Z. Š. K. T. Z. U. H. V. Á. , Z.. XX.XX.XXXX V. B. Š., K. B. B. Š.,

j e v i n n á , ž e

dňa 22.04.2017 v čase o 19.16 h v predajni supermarketu TESCO na Ulici L. Svobodu č. 29 v Banskej
Štiavnici odcudzila 1 ks paštiku zn. Pipi krém kupto 115 g v hodnote 0,49 Eur a to tak, že v predajni pri
regáli s pomazánkami si tento tovar vložila do ľavého vrecka bundy, prešla samoobslužnou pokladňou
bez zaplatenia tohto tovaru, následne bola pri východe z predajne zastavená a vyzvaná pracovníkom
strážnej služby na predloženie nezaplateného tovaru, na čo predmetný tovar dobrovoľne vydala a k
odcudzeniu sa priznala, tento bol vrátený na predajnú plochu nepoškodený, avšak v prípade odcudzenia
tovaru by spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31321828, so sídlom Kamenné nám. 1/A,

Bratislava vznikla škoda vo výške 0,49 Eur,
a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 07.04.2017 jej bola Obvodným oddelením PZ Banská
Štiavnica za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste č. 16054530 vo výške 30,- Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.

316/2016 Z. z. (ďalej len Trestného zákona)

za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písm. l/ Trestného
zákona, § 348 odsek 1 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 )dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku (pri
trestných činoch uvedených v § 211 Tr. por.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.