Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 23, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14RO/722/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213228564
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4213228564.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcov: X/ Z. G., G.. X.X.XXXX, X/ I. G., G.. XX.X.XXXX, U. K.
O. XX, K., právne zast.: JUDr. Alojz Baránik, advokát s.r.o., so sídlom Grösslingová 4, Bratislava, proti
žalovanej: Q. R., G.. X.X.XXXX, K. G. XXX/X, V. M., o zaplatenie sumy 122.651,53 € s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v rade 1/ a 2/ sa písomným podaním doručeným súdu dňa 23.12.2013 domáhali uloženia
povinnosti žalovanej zaplatiť im sumu 122,651,53 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Vzhľadom na to, že žalobcovia nezaplatili pri podaní žaloby súdny poplatok za žalobu, prihliadnuc

na im priznané čiastočné oslobodenie od súdnych poplatkov ( uznesenie Okresného súdu Komárno
sp.zn. 14Ro/722/2013-54 zo dňa 2.6.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp.zn.
6Co/468/2015-65 zo dňa 29.2.2016) tunajší súd ich výzvou č.k. 14Ro/722/2013-73 zo dňa 3.8.2016
vyzval, aby v lehote 10 dní od jej doručenia zaplatili súdny poplatok za žalobu vo výške 3.679,50 €
podľa položky č. 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. V
uvedenej výzve boli žalobcovia zároveň poučení o tom, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v

určenej lehote, súd konanie zastaví.

3. Právny zástupca žalobcov prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku 12.9.2016, avšak do
dnešného dňa nebol súdny poplatok zaplatený.

4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo
konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej
len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je

podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.Podľa § 6 ods. 1 citovaného zákona sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu
poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon neustanovuje inak, je
poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá citovaného zákona je základom poplatku cena predmetu poplatkového
úkonu. Podľa odseku 2 cena príslušenstva sa zahrnie do základu poplatku len vtedy, ak je príslušenstvo
samostatným predmetom poplatkového úkonu.

Podľaustanovenia§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,

ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť..

5. Keďže žalobcovia v súdom určenej lehote súdny poplatok za žalobu nezaplatili, súd podľa § 10 ods.

1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Vdanejvecižalobcoviazavinilizastaveniekonaniatým,ževurčenejlehotenezaplatilisúdnypoplatok
za podanie žaloby, žalovanej preto vzniklo právo na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 256
ods. 1 CSP. Súd jej však náhradu trov konania nepriznal, keďže si túto neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Komárno v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa§10ods.3zák.č.72/92Zb.osúdnychpoplatkoch,prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho

poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje
namiesto poplatníka.