Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15Er/291/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7609206311
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7609206311.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866 ako právny nástupca Krajského riaditeľstva
PolicajnéhozboruvKošiciach,Kuzmányho8,04001Košice,protipovinnému:N.S.,J..XX.XX.XXXX,G.
K. XX, XXX XX K. vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola, Exekútorský úrad Košice, Jantárová
30, 040 01 Košice, pod sp. zn. EX 888/2009, o vymoženie istiny 66,39 € s prísl., o návrhu na zmenu

účastníka konania, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu na strane oprávneného tak, že oprávneným sa namiesto SR - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky stáva Slovenská konsolidačná a.s., Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776
005.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdSpišskáNováVesnažiadosťsúdnehoexekútora,ktorejpredchádzalnávrhoprávneného

navykonanieexekúcievydaldňa28.05.2009poverenienavýkonexekúciepresúdnehoexekútoraJUDr.
JánaSokola,navymoženieuloženejpovinnostiistinyvsume66,39eurspríslušenstvomatrovexekúcie.

2. Súdny exekútor predložil na tunajší súd návrh na pripustenie zmeny účastníka konania, ktorým
žiadal, aby súd pripustil zmenu účastníka konania na strane oprávneného a aby v exekučnom konaní
pokračoval so spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s., ako novým oprávneným.

3. Zo Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 3/2016/MV SR/P-KE-PO uzavretej dňa 10.10.2016 vrátane jej
Dodatku č. 1 zo dňa 3.11.2016 medzi oprávneným ako postupcom a Slovenskou konsolidačnou, a.s.
ako postupníkom zverejnenej v Centrálnom registri zmlúv vedenom Úradom vlády Slovenskej republiky
s účinnosťou od 12.10.2016 má súd preukázané tvrdenie, že na spoločnosť Slovenská konsolidačná,
a.s., prešla predmetná vymáhaná pohľadávka.

4. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a

povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.5. Podľa § 37 ods. 4 citovaného zákona, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu

o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

6. Súd mal preukázané, že po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie došlo k singulárnej sukcesii
hmotnoprávnej, tým však automaticky nedošla aj k sukcesii procesnoprávnej v exekučnom konaní.

7. V tomto prípade ide o hmotnoprávnu singulárnu sukcesiu, keďže Zmluvou o postúpení
pohľadávok bolo preukázané, že pohľadávka oprávneného postúpením prešla na spoločnosť Slovenská
konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35776005. Vzhľadom na vyššie uvedené súd zmenu
na strane oprávneného v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení povolil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.