Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/278/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116224591
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116224591.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou v právnej veci manžela - navrhovateľa: S.
Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. L., I. W. XXX, t. č. bytom J., K. 5, zastúpeného Mgr. Zuzanou
Gálikovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie v Nitre, Farská 33 proti manželke: O. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. L., I. XXXX/XX, zastúpenej JUDr. Janou Kubáňovou, advokátkou so sídlom
Advokátskej kancelárie v Nitre, Štúrova 13 o návrhu manžela na rozvod manželstva a úpravu pomerov
rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom Q.: P. S., nar. XX.XX.XXXX a S. X., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova
tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa S. Q., nar. XX.XX.XXXX a manželky O. Q., rod. L., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX vo I. L., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu I. L. vo zväzku
VI, ročník 2005, na strane 106, pod poradovým číslom 9 rozvádza.
Súd upravuje výkon rodičovských práv a povinností k maloletým deťom Q.: P. S., nar. XX.XX.XXXX a
S. X., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že maloleté deti zveruje do osobnej starostlivosti matky,
ktorá je oprávnená maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok a otca súd zaväzuje prispievať na
ich výživu sumou vo výške 250,- eur mesačne na každé dieťa, z toho sumu 200,- eur na každé dieťa
je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky a 50,- eur na každé dieťa
určených na tvorbu úspor bude otec poukazovať tiež do 15-teho dňa v mesiaci na osobitné účty zriadené
na mená maloletých detí a to všetko počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Matka je povinná zriadiť v prospech maloletých detí osobitné účty na výživné na tvorbu úspor do 5
pracovných dní od právoplatnosti tohto rozsudku, pričom na nakladanie s finančnými prostriedkami na
tomto účte je potrebný súhlas súdu a to až do dosiahnutia ich plnoletosti.
Súd upravuje styk otca s maloletými deťmi Q. tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi
v párnom týždni v kalendárnom roku v sobotu v čase od 10.00 hod. do 18.00 hod. a v nepárnom týždni v
kalendárnom roku v nedeľu v čase od 10.00 hod. do 18.00 hod. s tým, že si otec maloleté deti v mieste
ich bydliska prevezme a na tom istom mieste po ukončení styku maloleté deti odovzdá. Matka je povinná
maloleté deti na stretnutia s otcom včas a riadne pripraviť a zabezpečiť ich odovzdanie.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.