Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Ján Kozenko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4C/173/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816204700
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816204700.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Jánom Kozenkom v právnej veci žalobcu: Dopravný

podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, Olejkárska ul. č. 1, 814 52 Bratislava, zastúpený JUDr.
Vladimírom Kánom, advokátom, Advokátska kancelária ECKER - KÁN & partners, Nám. M. Benku 9-
C1, 811 07 Bratislava, IČO: 31 783 325, proti žalovanej: E. L., W.. XX. XX. XXXX, M. F. L. R. XXXX/XX,
XXX XX U. W. M., o zaplatenie 70,70 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e žalovanú uhradiť žalobcovi sumu 70,70 eur a to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanej náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanej domáhal rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku a to z
toho dôvodu ako uviedol vo svojej žalobe, že žalovaná cestovala dňa 26. 06. 2015 linkou č. 78, kedy sa
pri kontrole o 13.54 hod. nemohla preukázať platným cestovným lístkom, a preto po obdržaní hlásenia o
porušenítarifnýchaprepravnýchpodmienokbolavyzvanákúhradesumy70,70eur,avšaktakneurobila.

2. Žalovaná sa vo veci nevyjadrila, nakoľko sa pojednávania nezúčastnila.

3. Po oboznámení sa s hlásením porušenia tarifných podmienok mal súd za to, že žaloba žalobcu je
opodstatnená,nakoľkožalovanápricestovanínalinkeč.78sanepreukázalaplatnýmcestovnýmlístkom
na výzvu kontrolného orgánu. Z toho dôvodu podľa zákona číslo 58/97 Z. z. je povinná uhradiť žalobcovi
prirážku k cestovnému vo výške 70,- eur.

4. Podľa § 262 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku o návrhu na náhradu trov konania rozhodne súd
aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

5. Vychádzajúc z tohto procesno-právneho ustanovenia súd priznal žalobcovi trovy konania v plnom
rozsahu, keďže žalobca bol v konaní úspešný.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.