Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Ján Kozenko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4C/173/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816204700
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816204700.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Jánom Kozenkom v právnej veci žalobcu: Dopravný
podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, Olejkárska ul. č. 1, 814 52 Bratislava, zastúpený JUDr.
Vladimírom Kánom, advokátom, Advokátska kancelária ECKER - KÁN & partners, Nám. M. Benku 9-
C1, 811 07 Bratislava, IČO: 31 783 325, proti žalovanej: E. L., W.. XX. XX. XXXX, M. F. L. R. XXXX/XX,
XXX XX U. W. M., o zaplatenie 70,70 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd z a v ä z u j e žalovanú uhradiť žalobcovi sumu 70,70 eur a to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.
Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanej náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanej domáhal rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku a to z
toho dôvodu ako uviedol vo svojej žalobe, že žalovaná cestovala dňa 26. 06. 2015 linkou č. 78, kedy sa
pri kontrole o 13.54 hod. nemohla preukázať platným cestovným lístkom, a preto po obdržaní hlásenia o
porušenítarifnýchaprepravnýchpodmienokbolavyzvanákúhradesumy70,70eur,avšaktakneurobila.
2. Žalovaná sa vo veci nevyjadrila, nakoľko sa pojednávania nezúčastnila.
3. Po oboznámení sa s hlásením porušenia tarifných podmienok mal súd za to, že žaloba žalobcu je
opodstatnená,nakoľkožalovanápricestovanínalinkeč.78sanepreukázalaplatnýmcestovnýmlístkom
na výzvu kontrolného orgánu. Z toho dôvodu podľa zákona číslo 58/97 Z. z. je povinná uhradiť žalobcovi
prirážku k cestovnému vo výške 70,- eur.
4. Podľa § 262 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku o návrhu na náhradu trov konania rozhodne súd
aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.
5. Vychádzajúc z tohto procesno-právneho ustanovenia súd priznal žalobcovi trovy konania v plnom
rozsahu, keďže žalobca bol v konaní úspešný.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.