Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 9So/192/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200288
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:4016200288.1

Uznesenie

NajvyššísúdSlovenskejrepublikyvprávnejvecinavrhovateľky:L.B.,bytomE.,protiodporkyni:Sociálna
poisťovňa,ústredieBratislava,Ul.29.augusta8,81363Bratislava,ovyrovnávacípríplatok,naodvolanie
navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 20. júna 2016, č.k. 23Sd/134/2016-24, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre rozsudkom zo dňa 20. júna 2016, č.k. 23Sd/134/2016-24, potvrdil rozhodnutie
odporkyne č. XY z 18. februára 2016, ktorým odporkyňa podľa § 69b ods. 1 zákona č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľky o vyrovnávací
príspevok s poukazom na to, že podmienku nároku na vyrovnávací príspevok nesplnila, keďže jej nebol
priznaný starobný dôchodok podľa právnych predpisov Slovenskej republiky.

Konanie o návrhu navrhovateľky na preskúmanie rozhodnutia odporkyne (o opravnom prostriedku)
podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku bolo začaté pred 01. júlom 2016, preto v
súlade s § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok, sa toto konanie dokončí podľa
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“).

Dňa 21. júla 2016 bolo krajskému súdu doručené podanie navrhovateľky označené ako odvolanie voči

rozsudku, bez uvedenia náležitostí odvolania.

Z uvedeného dôvodu tunajší súd uznesením zo 04. októbra 2016, sp.zn. 9So/192/2016 vyzval
navrhovateľku pod hrozbou odmietnutia odvolania, aby v lehote 10 dní doplnila svoje odvolanie zo dňa
21. júla 2016 tak, že uvedie v tomto uznesení konkretizované zákonné náležitosti podľa § 205 ods. 1 v
spojení s § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Predmetné uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 14. októbra 2016.

Podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205
ods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1 O.s.p.

Navrhovateľka bola uznesením odvolacieho súdu riadne a zrozumiteľným spôsobom vyzvaná na
doplnenie svojho podania (odvolania) o zákonom vyžadované náležitosti, pričom bola poučená o
možnosti odmietnutia odvolania. Navrhovateľka napriek tomu svoje odvolanie proti rozsudku nedoplnila.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací musel preto odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm.
d/ O.s.p. odmietnuť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.