Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 25, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/92/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000172

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jozefom Piknom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 25.4.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: O. Z., E.. XX.XX.XXXX K. E., I. A. D. XXX, G. D.,

je vinný, že

dňa 22.04.2017 v čase od 11.00 hod. do 11.30 hod. v obci G. D., na ulici J.Ľ. XX preskočil vstupnú bránu
vysokú 210 cm, následne vnikol na pozemok, prešiel po vybetónovanom chodníku k rodinnému domu,
ktorý je situovaný vo vzdialenosti 12 metrov od vstupnej brány, následne neuzamknutými garážovými
dverami vošiel do obydlia, kde prešiel cez pivničné priestory hore schodiskom do bytu, odtiaľ do chodby
na vyvýšenom prízemí a následne do miestnosti kuchyne, kde sa v tom čase nachádzala poškodená Y.
G., odkiaľ prešiel do obývacej izby, kde ležal na gauči poškodený L. G., ktorí ho vyzvali, aby ich rodinný

dom opustil, čo odmietol vykonať, na čo ho Y. W. L. G. vytlačili z rodinného domu na dvor a odtiaľ na ulicu,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods.

1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 200,- (dvesto) eur.

Podľa§57ods.3Trestnéhozákonasúdobvinenémupreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestuobvinený
úmyselne zmaril, určuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)