Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 24, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21C/135/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213204611
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7213204611.7

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
35 724 803, právne zastúpeného: advokátska kancelária Tomáš Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
proti žalovanej: Š. V., Z.. XX.XX.XXXX, O. X, Košice v konaní o zaplatenie 303,11 eura s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Združenie spotrebiteľov Slovenska, o.z., Janka Kráľa 7, Banská Bystrica, IČO: 42 309 166 je povinné

nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 25,01 eura do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 28.12.2016 č.k. XCo/XXX/XXXX - XXX Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací
potvrdiluzneseniesúduprvejinštancievjehonapadnutejčasti,t.j.vovýrokuotrováchkonaniaZdruženia
spotrebiteľov Slovenska, o.z., ktoré vystupovalo v konaní za účinnosti Občianskeho súdneho poriadku

ako vedľajší účastník. Druhým priznal odvolací súd žalobcovi plnú náhradu trov odvolacieho konania vo
vzťahukZdruženiuspotrebiteľovSlovenska,o.z.vzmysleustanovenia§262ods.1Civilnéhosporového
poriadku (ďalej iba „CSP“). Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.3.2017.
2. Podľa ustanovenia § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené

výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
5. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
6. V odvolacom konaní vznikli právne zastúpenému žalobcu trovy spočívajúce v odmene advokáta za

úkon právnej služby - vyjadrenie k odvolaniu, ktoré bolo doručené súdu dňa 22.12.2015. V predmetnom
podaní žalobca uplatnil a vyčíslil trovy odvolacieho konania vo výške 25,01 eura.
7. Súd považoval žalobcom vyčíslené trovy za účelne vynaložené na bránenie jeho práva a priznal mu
ich ako strane úspešnej v spore vo výške 25,01 eura podľa ustanovenia § 13a ods. 2 písm. b/ vyhlášky č.
655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej
v rozhodnom období - ďalej ako „vyhláška“, keď výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená

podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky (24,90 eura; 1 základnej sadzby v zmysle § 13a ods. 2
písm. b vyhlášky predstavuje 12,45 eura). K tomuto úkonu právnej služby prislúcha paušálna náhrada
hotových výdavkov (tzv. režijný paušál) v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,39 eura
(rok 2015). V zmysle ustanovenia § 18 ods. 3 vyhlášky sa odmena advokáta zvýšila o 20 %, keďže
právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty (čo súd overil z verejne
dostupných elektronických zdrojov).

8.Vzmysleustanovenia§263ods.1CSPjeprijímateľomnáhradytrovkonaniaprávnyzástupcažalobcu
- advokátska kancelária Tomáš Kušnír, s.r.o.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná
sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§

242 Civilného sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.