Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 18, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Csp/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817200236
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817200236.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: BYTOS - správa bytov PRIEVIDZA, s.r.o., IČO: 36 313 009
M. Mišíka 42
971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.
M. Hodžu 10/3
971 01 Prievidza

proti žalovaným: 1/ Q. X., nar. XX.XX.XXXX

Ľ. Y. X/XX
XXX XX W.

2/ Z. X., nar. XX.XX.XXXX
Ľ. Y. X/XX
XXX XX W.

o zaplatenie 600 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi sumu 600 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8 % ročne zo sumy 150 eur od 01.08.2016 do 31.08.2016,

vo výške 8 % ročne zo sumy 300 eur od 01.09.2016 do 30.09.2016,
vo výške 8 % ročne zo sumy 450 eur od 01.10.2016 do 31.10.2016,
vo výške 8 % ročne zo sumy 600 eur od 01.11.2016 do zaplatenia

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi (k rukám právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 96,84 eur
a ostatných trov konania vo výške 36 eur.

Poučenie:

Proti výroku I. je možné podať opravný prostriedok označený ako odpor proti platobnému rozkazu na
Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP).
Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o

ktorých opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 CSP).
Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu resp. dňom
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí (§ 268 CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a

na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas
odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci
pojednávanie.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 druhá veta CSP). Proti výroku o náhrade trov konania (výrok II.), je možné podať odvolanie (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie proti výroku o náhrade trov konania je možné podať v lehote 15 dní odo dňa

doručenia platobného rozkazu (§ 362 ods. 1 CSP) na súd , ktorý platobný rozkaz vydal.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis
(§ 125 ods. 3 CSP).