Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Adriana Konkolovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/599/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212207876
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4212207876.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: O. P. K., nar. XX.X.XXXX, K.. S. XXX/XX, S., o
vymoženie pohľadávky vo výške 1.411,68 eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, Exekútorský úrad Myjava,

Gegeľovská 662/2, pod sp. zn. 12Er/599/2012 (EX 1226/2012) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 13.4.2012 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 1.411,68 eur a trov exekúcie, keď poukazoval na

právoplatný a vykonateľný exekučný titul - výkaz nedoplatkov č. 1103681372 zo dňa 20.11.2011.

2. Okresný súd Komárno vydal dňa 2.5.2012 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*070631 v
konaní vedenom pod sp.zn. 12Er/599/2012 (EX 1226/12) pre súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu,
Exekútorský úrad Myjava, Gegeľovská 662/2.

3. Dňa 25.11.2013 postúpil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 6.11.2013 na rozhodnutie. Oprávnený bez uvedenia dôvodu žiadal zastaviť
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor uviedol, že náhradu
trov exekúcie si neuplatňuje.

4. Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd exekúciu zastavil tak, ako to je uvedené v prvej
výrokovej vete tohto uznesenia.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.7. V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd
náhradu trov exekúcie nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti zastavenia exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti o náhrade trov exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre (§ 357 písm. m) CSP).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.