Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 4, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/263/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716212042
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5716212042.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa W. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Kysucké
Nové Mesto, dieťa rodičov: matka M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., R. X/XX a otec S. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, o prenesenie príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Martin, ktorému bude vec po právoplatnosti

tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.10.2016 bol na Okresný súd Martin podaný návrh matky na zvýšenie výživného na maloleté
dieťa.

Okresný súd Martin vec postúpil tunajšiemu súdu, nakoľko naposledy rozhodoval vo veci rozvodu

manželstva a úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, a teda jeho
príslušnosť trvá.

Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v
čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Maloleté dieťa sa zdržiava v obvode a sídle Okresného súdu Martin. V danom prípade bude v záujme

maloletého dieťaťa, aby sa konanie viedlo na súde, v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržiava, a
teda má tu bydlisko. Pri rozhodovaní vo veci bude Okresný súd Martin viac menej konať s príslušným
orgánom sociálnoprávnej ochrany, zisťovať skutočnosti v mieste bydliska maloletého dieťaťa a iné
rozhodné skutočnosti ohľadom maloletého dieťaťa.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,

rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.