Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/63/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010783
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010783.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 21. apríla 2017 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
Y. T., W.E.. XX.XX.XXXX U. V. - Š., M. F. V. Č.. XXX, I.. T.
j e v i n n á
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona, ktorý spáchala tak,
ž e
- dňa 20.04.2017 v čase o 10:35 hod. v Q. M. na ul. V.K. Č.. X, T. na predajnej ploche v uličke s knihami
si z regálu zobrala 1 ks nálepky Ľadové kráľovstvo v hodnote 1,99 Eur, 1 ks nálepky Cars v hodnote 1,99
Eur, 1 ks knihu Včielka Maja v hodnote 11,05 Eur, 1 ks knihu so samolepkami Dinosaury v hodnote 2,-
Eur, 1 ks maľovanka Cvockom v hodnote 1,19 Eur a vložila ich do nákupného košíka a následne prešla k
regálu so školskými potrebami odkiaľ vzala 2 ks kružidlo v celkovej hodnote 7,18 Eur a taktiež ich vložila
do nákupného košíka, potom prešla k regálu s detskou kozmetikou odkiaľ vzala baby krém 150 ml v
hodnote 2,39 Eur, 2 ks dupačky v celkovej hodnote 6,98 Eur a vložila ich do nákupného košíka, potom
prešla na oddelenie oblečenia, odkiaľ si vzala 1 ks tričko v hodnote 13,- Eur a s nákupným košíkom a
tričkom vošla do kabínky, kde si po vyskúšaní trička toto vložila do kabelky, ktorú mala pri sebe a taktiež
povyberala veci z nákupného košíka a taktiež ich dala do kabelky, a následne s tovarom prešla cez
pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, kde bola zadržaná pracovníkom SBS služby, čím spoločnosti M.
L. L. E..L.. V. W.Y.. X/A F., K.: XX XXX XXX, pobočka Q. M. T. G.. V. Č.. X spôsobila škodu vo výške 47,77
Eur, pričom tohto konania sa dopustila potom, čo jej bola dňa 07.02.2017 hliadkou I. T. T. - R. v blokovom
konaní uložená pokuta zaplatená na mieste vo výške 20,-Eur č. blokov Q., Q. za spáchanie priestupku
podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za prevahy poľahčujúcich
okolností uvedených v § 36 ods. 1 písm. j), písm. l) Tr. zákona za nezistenia priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Tr. zákona a podľa § 56 ods. 1 Tr. zákona peňažný trest 300,- (tristo) Eur.
Podľa § 56 ods. 3 Tr. zákona ukladá obvinenej povinnosť zaplatiť uložený peňažný trest v piatich po
sebe idúcich mesačných splátkach po 60,-Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.