Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Oľga Mičietová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13C/661/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215231548
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Mičietová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215231548.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: T. H. E. P., J..S..Z.., J. sídlom D. F.O. XX, P., O.: XX XXX XXX,
proti žalovaným 1./ R. J., nar. X.X.XXXX, X./. E. J., F.. XX.X.XXXX, X./. P. J., F.. XX.XX.XXXX, všetci
žalovaní trvale bytom P. X, P., o zaplatenie XXX,XX eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Košice II zo dňa 18.11.2015, č.k.
13C/661/2015-15 tak, že správny dátum narodenia žalovanej v 2. rade znie: „26.5.1954.“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou zo dňa 14.10.2015 domáhal, aby súd platobným rozkazom zaviazal žalovaných v
1. až 3. rade zaplatiť mu spoločne a nerozdielne sumu XXX,XXL. a úrok z omeškania vo výške 8,05 %
ročne zo sumy XXX,XX eura od 8.7.2015 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške XX,XX eura.
Okresný súd Košice II dňa 18.11.2015 vydal platobný rozkaz č.k. 13C/661/2015-15 ktorým uložil
žalovaným v 1. až 3. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili žalobcovi
spoločne a nerozdielne sumu XXX,XX eura a úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy XXX,XX
eura od 8.7.2015 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške XX,XX eura, alebo aby v tej istej lehote
podali odpor na tomto súde.
Písomným podaním zo dňa 25.10.2016, doručeným súdu dňa 31.10.2016 žalobca požiadal o opravu
predmetného platobného rozkazu a to v jeho záhlaví, keď súd uviedol nesprávny dátum narodenia
žalovanej v 2. rade „26.5.1964“, namiesto správneho „26.5.1954“.
Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Podľa ust. § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Súd preskúmal návrh na opravu platobného rozkazu, oboznámil sa so spisovým materiálom a zistil,
že žalobca označil za žalovanú v 2. rade Máriu Sakovú, nar. 26.5.1954, bytom Krčméryho 1, Košice.
Vo veci samej rozhodol súd platobným rozkazom, ktorým žalobcovi vyhovel v celom rozsahu. Súd v
predmetnom platobnom rozkaze za žalovanú v 2. rade označil Máriu Sakovú, nar. 26.5.1964. Je zrejmé,
že v písomnom vyhotovení predmetného platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti v dátume
narodenia žalovanej v 2. rade.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vyhovel
návrhu na opravu výroku platobného rozkazu v časti označenia žalovanej v 2. rade a odstránil zrejmé
nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení platobného rozkazu.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 C.s.p..).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.