Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010076

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010076.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku vo Zvolene dňa 22. 03. 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z.J. O., nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom E. Y. XXX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 21. 05. 2016 v čase od 17.00 hodiny do dňa 25. 05. 2016 do 15.00 hodiny vo L., okres L., v časti L. K.,
vzáhradkárskejoblastivošielnezistenýmspôsobomdozáhradnejchatkysneznámympopisnýmčíslom,
patriacej N. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M.. E. XXXX/X, L., tak, že nezisteným predmetom
poškodil zámok a dvere na chatke a následne vnikol do chatky, ktorá bola riadne uzamknutá a uzavretá,

odkiaľ odcudzil benzínovú motorovú pílu zn. Fieldmann č. P. XXXX-G., energetická trieda 1,2 kW, čím
takto svojím konaním spôsobil N. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M.. E. XXXX/X, L., škodu krádežou
vo výške 49,- Eur a škodu poškodením vo výške 28,- Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.