Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010076
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010076.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku vo Zvolene dňa 22. 03. 2017, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Z.J. O., nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom E. Y. XXX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 21. 05. 2016 v čase od 17.00 hodiny do dňa 25. 05. 2016 do 15.00 hodiny vo L., okres L., v časti L. K.,
vzáhradkárskejoblastivošielnezistenýmspôsobomdozáhradnejchatkysneznámympopisnýmčíslom,
patriacej N. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M.. E. XXXX/X, L., tak, že nezisteným predmetom
poškodil zámok a dvere na chatke a následne vnikol do chatky, ktorá bola riadne uzamknutá a uzavretá,
odkiaľ odcudzil benzínovú motorovú pílu zn. Fieldmann č. P. XXXX-G., energetická trieda 1,2 kW, čím
takto svojím konaním spôsobil N. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M.. E. XXXX/X, L., škodu krádežou
vo výške 49,- Eur a škodu poškodením vo výške 28,- Eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.