Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. marec 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010076

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010076.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku vo Zvolene dňa 22. 03. 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z.J. O., nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom E. Y. XXX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 21. 05. 2016 v čase od 17.00 hodiny do dňa 25. 05. 2016 do 15.00 hodiny vo L., okres L., v časti L. K.,
vzáhradkárskejoblastivošielnezistenýmspôsobomdozáhradnejchatkysneznámympopisnýmčíslom,
patriacej N. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M.. E. XXXX/X, L., tak, že nezisteným predmetom
poškodil zámok a dvere na chatke a následne vnikol do chatky, ktorá bola riadne uzamknutá a uzavretá,

odkiaľ odcudzil benzínovú motorovú pílu zn. Fieldmann č. P. XXXX-G., energetická trieda 1,2 kW, čím
takto svojím konaním spôsobil N. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M.. E. XXXX/X, L., škodu krádežou
vo výške 49,- Eur a škodu poškodením vo výške 28,- Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.