Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 16, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6Csp/121/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216217046
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216217046.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492
736, so sídlom Olejkárska ul. č. 1, 814 52 Bratislava, zast.: JUDr. Vladimír Kán, advokát, so sídlom Nám.
Martina Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, P.O.BOX 75, 820 09 Bratislava 29, proti žalovanému: U. D., X..
XX.XX.XXXX, L. H. Z. XX, XXX XX Z. X. S. o zaplatenie 70,70 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa hlavička platobného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 6Csp/121/2016-7

zo dňa 24.11.2016, a to tak, že sa opravuje označenie žalovaného v časti priezviska, táto časť správne
znie:

„Erik Gajdoš, nar. 28.01.1981, bytom Malá Lúč 87, 930 03 Lúč na Ostrove“.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Dunajská Streda dňa 24.11.2016 vydal pod č. k. 6Csp/121/2016- 7 platobný rozkaz. Dňa

16.05.2016 súd dopytom na Obecný úrad Z. X. S. zistil, že osobu označenú v žalobe v obci neevidujú,
pričom v ich evidencií sa nachádza osoba s rovnakým dátumom narodenia a s rovnakou adresou
trvalého pobytu, tá osoba sa volá U. D.. Tunajší súd lustráciou v REGOB zistil, že číslo občianskeho
preukazu U. D. sa zhoduje s číslom občianskeho preukazu osoby označenej v žalobe. Z uvedeného
dôvodu bolo potrebné opraviť priezvisko žalovaného v platobnom rozkaze, nakoľko je jednoznačne
preukázané, že v danom prípade U. D. bol revízorom kontrolovaný dňa 26.11.2015, teda uvedená

pohľadávka žalobcu vznikla voči U. D..

2.Podľa ustanovenia § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

3.Vzhľadom na uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri písomnom vyhotovení platobného
rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 6Csp/121/2016-7 zo dňa 24.11.2016 a vykonal opravu
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 15 dní na tomto súde.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C.s.p.)Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 C.s.p.)

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. (§ 127 C.s.p.)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. ( § 244 C.s.p.)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)