Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 30, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617200826
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617200826.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu O.. M. P., narodený XX.XX.XXXX, bytom A., K. I.. J.. H. XXXX/XX,
štátny občan SR, zast. JUDr. Ján Slovák, advokát so sídlom Lučenec, I. Erenburga 34 proti žalovanej
O.. Ľ. P., narodená XX.XX.XXXX, bytom A., K. I.. J.. H.P. XXXX/XX, štátna občianka SR, v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov s a z a s t a v u j e .

Žalobcovi s a p r i z n á v a náhrada trov konania v plnom rozsahu.

Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica v r á t i žalobcovi súdny poplatok vo výške 59,30 Eur po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal vyporiadania zaniknutého BSM voči žalovanej. Uviedol, že
žalobu podal po troch opakovaných písomných bezvýsledných pokusoch o uzatvorenie dohody, a
viacerých osobných rokovaní so žalovanou.

2. Písomným podaním žalobcu, doručeným súdu dňa 30.03.2017 žalobca zobral žalobu späť v plnom

rozsahu, z dôvodu že so žalovanou uzatvorili "Štvrtú modifikovanú verziu dohody o vyporiadaní BSM".

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie v celom rozsahu zastavil.
Žalovaná so späťvzatím návrhu súhlasila, čo potvrdila v písomnom podaní doručenom súdu dňa
30.03.2017.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a žalobcovi priznal plnú náhradu
trov konania, z dôvodu že žalovaná procesne zavinila zastavenie konania, keďže až po podaní žaloby
došlo k mimosúdnej dohode medzi stranami sporu. O výške náhrade trov konania súd rozhodne po
právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením.

10. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi z podanej žaloby súd rozhodol podľa § 11 ods. 4 zákona č.

71/1992 Zb. v znení noviel, ktorý sa vracia krátený o sumu 6,70 Eur. Žalobca so žalobou zaplatil súdny
poplatok 66,--Eur, preto mu súd vráti súdny poplatok vo výške 59,30 Eur (66 - 6,70).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984

37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.