Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 9, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/470/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415214927
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4415214927.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850
05 Bratislava, IČO: 35937874 proti žalovaným: v H.. Y. Š. S., K.. XX.XX.XXXX, X.. Q. XX, XXX XX K.
G., v II. rade: O. D., K.. XX.XX.XXXX, K. Y. X, XXX XX K. G.Á. o zaplatenie 919,16 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rovnopisy platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky č.k. 9C/470/2015-10
zo dňa 24.07.2015 v II. výrokovej časti nasledovne:

„Súd ukladá žalovaným v I. a II. rade, aby do troch dní od doručenia tohto platobného rozkazu uhradil
spoločne a nerozdielne sumu 55,00 eur titulom náhrady iných trov konania (súdny poplatok), na účet
súdu“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Zámky platobným rozkazom č.k. 9C/470/2015-10 zo dňa 24.07.2015 uložil

žalovaným, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili žalobcovi sumu
919,16 eur spolu s príslušenstvom, alebo aby v tej istej lehote podali odpor vo veci samej na tomto súde.

2. Pri písomnom vyhotovení rovnopisov platobného rozkazu č.k. 9C/470/2015-10 zo dňa 24.07.2015
došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v chybe v písaní, kde bol nesprávne uvedený II. výrok „Súd
ukladá žalovanému, aby do troch dní od doručenia tohto platobného rozkazu uhradil sumu 55,00 eur

titulom náhrady iných trov konania (súdny poplatok) na účet súdu“, pričom správne má II. výrok znieť:
„Súd ukladá žalovaným v I. a II. rade, aby do troch dní od doručenia tohto platobného rozkazu uhradil
spoločne a nerozdielne sumu 55,00 eur titulom náhrady iných trov konania (súdny poplatok), na účet
súdu“ tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

3. V zmysle § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia C.s.p, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení
rovnopisov platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky 9C/470/2015-10 zo dňa 24.07.2015 a
vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.