Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by Mgr. Daniela Pilarčíková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6T/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817010010
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5817010010.5

Opravné uznesenie

OkresnýsúdNámestovo,samosudkyňouMgr.DanielouPilarčíkovou,vtrestnejveciods.A.J.,preprečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona (s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
c/ Tr. zákona), v Námestove dňa 03.03.2017, o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku o p r a v u j e paragrafové znenie spáchaného trestného činu vo výroku
rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/5/2017 zo dňa 16.02.2017 tak, že nesprávne uvedené

"§ 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona (s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona)", mení na
správne a to "§ 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona (s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona)".

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/5/2017 zo dňa 16.02.2017 bol obv. A. J. uznaný
za vinného zo spáchania prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona
(s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona), za spáchanie ktorého mu súd uložil trest odňatia

slobody vo výmere 12 mesiacov nepodmienečne.

Po písomnom vyhotovení rozsudku súd zistil, že paragrafovom znení spáchaného trestného činu je
uvedené nesprávne: "§ 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona (s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr.
zákona)".

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri aplikácii cit. zák. ustanovenia, vydal opravné

uznesenie, ktorým odstránil pisársku chybu, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení predmetného
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia s poukazom na
zápisnicu o verejnom zasadnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Námestovo. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.