Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 4, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617204136
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617204136.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcov: 1/ L. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.. Q. XX, V. W. C., 2/ R.
U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXXX/XXX, V. W. C., 3/ R. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, V. W.
C., 4/ U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, T., 5/ Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. X, V. W.
C., 6/ R. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. - Q. XXX/XX, 7/ V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ď. XX, Š.,
žalobcovia 2/, 3/, 4/, 5/, 6/ a 7/ zastúpení L. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.. Q. XX, V. W. C. proti

žalovaným: 1/ Valné zhromaždenia vlastníkov pozemkov v poľovnom revíri KOKAVA I vedenom pod čj.
Poľov. 156/28/95-V, vedenom R.. T. Q., nar. XX.XX.XXXX, C., V. XX predsedajúci Valného zhromaždenia
vlastníkov poľovných pozemkov v poľovnom revíri KOKAVA I vedenom pod čj. Poľov. 156/28/95-V a
2/ R.. R. Š. ml., notársky kandidát poverený notárom JUDr. R. Š., V. XX, N., v konaní o určenie, že
konanie a závery valného zhromaždenia vlastníkov poľovných pozemkov v poľovnom revíri KOKAVA I
zo 17.02.2017 spísané v Nz 5882/2017, NCRIs 6000/2017, N 40/2017 sú neplatné, takto

r o z h o d o l :

Konanie o určenie, že konanie a závery valného zhromaždenia vlastníkov poľovných pozemkov v
poľovnom revíri KOKAVA I zo 17.02.2017 spísané v Nz 5882/2017, NCRIs 6000/2017, N 40/2017 sú
neplatné s a z a s t a v u j e .

Žalovaným 1/, 2/ s a p r i z n á v a náhrada trov konania v plnom rozsahu.

Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica v r á t i žalobcom súdny poplatok vo výške 92,80 Eur po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.03.2017 doručili žalobcovia 1/ - 7/ tunajšiemu súdu žalobu o určenie, že konanie a závery
valného zhromaždenia vlastníkov poľovných pozemkov v poľovnom revíri KOKAVA I zo 17.02.2017

spísané v Nz 5882/2017, NCRIs 6000/2017, N 40/2017 sú neplatné. Žaloba smeruje proti žalovaným:
1/ Valné zhromaždenie vlastníkov pozemkov v poľovnom revíri KOKAVA 1 a 2/ R.. R. Š. Y.., notársky
kandidát poverený notárom R.. R. Š., V. XX, N..

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 03.04.2017 žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť
a navrhli, aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

9. Z dôvodu, že k zastaveniu konania došlo procesným zavinením žalobcov, títo by mali nahradiť trovy

konania žalovaným 1/, 2/. Preto súd rozhodol tak, že žalobcovia sú povinní nahradiť žalovaným trovy
konania. Z dôvodu, že žalovaným 1/, 2/ v konaní žiadne trovy nevznikli, súd už nebude rozhodovať
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia o trovách konania žalovaných 1/, 2/ voči
žalobcom, keďže im žiadne nevznikli.

10. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje

proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Žalobcovia zaplatili súdny poplatok z podanej žaloby vo výške 99,50 Eur, v zmysle vyššie uvedeného
zákonného ustanovenia sa im vráti krátený o 6,70 Eur čo predstavuje sumu 92,80 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984
37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.