Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 24, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010209
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010209.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý: E. H., narodený X.XX.XXXX v H., bytom G. XXX/XX/X, J.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
od 1.10.2016 až do 22.03.2017 v J. dlhodobo prenasledoval svoju bývalú družku, poškodenú H. Y.,
vyhľadával jej osobnú blízkosť a sledoval ju tým spôsobom, že ju opakovane proti jej vôli čakával

pred miestom jej bydliska na V. ulici v J., navštevoval a kontaktoval ju v zamestnaní v OD Z. v X.,
následne aj v OD F. na X. ulici, potom aj na X. ceste, opakovane ju kontaktoval prostredníctvom SMS
správ z mobilného telefónu s číslom XXXX XXX XXX ako aj prostredníctvom siete internet, a to cez
službu sociálnej siete facebook Messenger napriek tomu, že ho upozorňovala na to, že si neželá, aby ju
kontaktoval, pričom z počiatku ju vyzýval na obnovenie spolužitia, následne jej vulgárne nadával, hrozil,
že zverejní intímne video, ktoré s ňou natočil a ukáže ho jej súčasnému priateľovi, pričom naposledy
21.3.2017 okolo 15:00 hodine v jej zamestnaní v OD F. na X. ceste v J. jej počas toho ako nakupovala

uviedol: „Ty špina ty si ma udala. Po školení vypadneš z F.. Len si nakúp, po školení už v F. robiť
nebudeš, o to sa postarám.“, pričom toto konanie mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jej život alebo zdravie
a podstatným spôsobom zhoršilo kvalitu jej života;
t e d a
iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu
jeho života tým, že vyhľadával jeho osobnú blízkosť, sledoval ho, kontaktoval ho prostredníctvom

elektronickej komunikačnej služby alebo inak proti jeho vôli, čin spáchal na chránenej osobe - blízkej
osobe;
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. b), c), ods. 2 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) a § 127 ods. 5 Trestného.
Z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 360a ods. 1 písm. b), c), ods. 2 písm. a) a § 38 ods. 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody

v trvaní osem mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 2 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní dvadsať mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. f) Trestného zákona sa obvinenému počas plynutia skúšobnej doby ukladá
zákaz kontaktu s poškodenou H. Y., narodenou X.X.XXXX v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania
prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému počas plynutia skúšobnej doby ukladá
príkaz nepriblížiť sa k H. Y., nar. X.X.XXXX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov, nezdržiavať sa v
blízkosti jej bydliska na V. ulici v J. a jej pracovísk v OD F. na X. ulici a X. ceste v J..
Podľa § 51 ods. 4 písm. i) Trestného zákona sa obvinenému počas plynutia skúšobnej doby ukladá
príkaz a to do jedného mesiaca od právoplatnosti trestného rozkazu, zúčastniť sa psychologického
poradenstva.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona k trestu prepadnutia vecí (i) mobilný telefón Lenovo

S856 zlatej farby, A.: 864527020712847 s baterkou a dvoma SIM kartami číslo 11013191194666 a130060075668 a (ii) mobilný telefón Lenovo K XXaXX čiernej farby, A.: 8611200301153500 s baterkou
a SIM kartou číslo 894210218001376461-OJ.
Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.