Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1935/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115212998
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115212998.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o. , so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s. r. o, advokátska kancelária,
so sídlom 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnej W. I., C.. XX.XX.XXXX, S. Q. XX, XXX
XX M., Š. L. O., na vymoženie pohľadávky vo výške 345,57 Eur s príslušenstvom, po právoplatnosti
uznesenia o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov exekučného konania n e p l a t í trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.03.2015 bolo na základe doručeného návrhu na vykonanie exekúcie od oprávneného
POHOTOVOSŤ, s. r. o. , so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s. r.

o,advokátskakancelária,sosídlom25,81109Bratislava,IČO:35807598, (ďalejlen„oprávnený“),ktorý
bol ako zápisnica spísaný na sídle exekútorského úradu súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD., Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, (ďalej len „súdny exekútor“) začaté exekučné konanie vo veci
vymoženia pohľadávky vo výške 345,57 Eur s prísl. voči povinnej W. I., C.. XX.XX.XXXX, S. Q. XX, XXX
XX M., Š.D. L. O. (ďalej len „povinná“).

2. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 1Er/1935/2015-20, zo dňa 11.01.2016,
právoplatným dňa 13.10.2016, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, č. k.
12CoE/49/2016-48, zo dňa 30.06.2016, právoplatné 13.10.2016, bola žiadosť súdneho exekútora
zamietnutá.

3. Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. *) Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne

aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní,
v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so
spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti
je prípustné odvolanie.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.5. Vzhľadom na skutočnosť, že žiadosť súdneho exekútora bola právoplatne zamietnutá, súd v zmysle
citovaných ustanovení Exekučného poriadku exekučné konanie zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. trovách exekúcie súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia z dôvodu,

že exekútor si od doručenia uznesenia odvolacieho súdu (08.08.2016), kedy sa mohol oboznámiť s
potvrdením zamietnutia jeho žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie odvolacím súdom,
trovy exekúcie do vyhotovenia tohto uznesenia neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.