Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 23, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617200384
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617200384.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: H. Q. nar. XX.X.XXXX, bytom u
matky, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, dieťa
rodičov: matky: S.. S. Q. nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, občianka Slovenskej republiky a otca: S.
Q. nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX, občan Slovenskej republiky, o návrhu matky o zverenie dieťaťa do
osobnej starostlivosti matky a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa podala dňa 19.1.2017 na tunajšom súde návrh zverenie dieťaťa do osobnej
starostlivosti matky a určenie výživného.

2. Prípisom zo dňa 16.2.2017 matka dieťaťa zobrala návrh na zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti
matky a určenie výživného späť a konanie zastaviť nakoľko sa s otcom dieťaťa mimosúdne dohodli.

3. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 23.2.2014 otec uviedol, že so späťvzatím návrhu matkou dieťaťa
súhlasí.

4. Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa uviedol, že taktiež súhlasí.

5. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

6. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

7. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že matka zobrala svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť súd,
rešpektujúc toto dispozičné právo matky navrhovateľky za súčasného splnenia podmienok vyplývajúcich
z citovaných ustanovení § 29 CMP, konanie zastavil.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech

bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).

Podľa § 62 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.