Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/124/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010485
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816010485.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý E. N., nar. XX. XX. XXXX v F., okres T., bytom N. č. XXX, okres T.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:
dňa XX. XX. XXXX o XX:XX hodine v obci N., okres T. v pohostinstve F. T. počas obsluhy hudobného
automatu zn. Y. box, výrobné číslo JX-F.-49, po tom ako mu nereagovala dotyková obrazovka tohto
automatu, úmyselne udrel jedenkrát päsťou ruky do obrazovky tohto automatu, v dôsledku čoho poškodil
túto obrazovku, čím spôsobil majiteľke pohostinstva A. L., ktorá má tento automat v prenájme škodu
vo výške 592,49,-eur,
t e d a
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.
Z a t o s a
o d s u d z u j e:
Podľa § 245 ods. 1, § 56 ods. 1, 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. k), l) k peňažnému trestu 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť zmarený, súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.