Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 3, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010020

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

XT/X/XXXX

SLOVENSKÁ H.

S. H.

Okresný súd Bratislava I v W. samosudca P.. F. S. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l S.
poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

D. O. H. Í. Ž. , A.. XX.XX.R./R. Q. P., S. W. S.
Č.. R., E. P., prechodne bytom Bratislava, Q. ul. č. 6,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného času na rôznych miestach vo svojom mobilnom telefóne značky X. R. L,
G.: XXXXXXXXXXXXXXX, prechovával materiály s obsahom detskej pornografie (fotografie, videá s

pornografickou tematikou znázorňujúcou malé deti v rôznych chúlostivých situáciách - pedofilné scény)
a to až do dňa XX.XX.XXXX do XX:XX hod., kedy bol hliadkou F. zboru ako podozrivý obmedzený na
osobnej slobode v inej trestnej veci vedenej pod C.: E.-XXXX/SMS-BX-XXXX na E. oddelení F. zboru
X. P. - stred v W. I na Q. ulici číslo XX,

- X -t e d a

prechovával detskú pornografiu a konal v úmysle získať prístup k detskej pornografii prostredníctvom
elektronickej komunikačnej služby,

č í m s p á c h a l

prečin prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení podľa § 370

ods. X Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. X, § 4X ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k súhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní X ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 51 ods. 1, ods. X Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní X ( dva ) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho
správaním.

Podľa § 51 ods. X písm. i/ Tr. zák. súd obvinenému súčasne ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze

podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii.

Podľa § 4X ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Bratislava I zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XT/XXX/XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 73 ods. X písm. b/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá taktiež ochranné sexuologické liečenie vo
forme ambulantnej.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
- 3 -

ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením naobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.