Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Juraj Szököl
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/118/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616205414
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616205414.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec, vo veci
žalobcov: 1.) L. Č., V..Č.. XXXXXX/XXXX
A. XXXX/XX
XXX XX X.
2.) M. H., J.. X.XX.XXXX
K. XX
XXX XX Á.
3.) O. S., J.. XX.X.XXXX
K. XX
XXX XX K.
proti žalovanému: Koller Immobilien, s.r.o., IČO: 46997971
Sabinovská 12
821 02 Bratislava-Ružinov
o určenie vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalovanému sa p r i z n á v a právo na náhradu trov konania vo výške 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyzval žalobcov na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby výzvou, ktorá im bola doručená dňa
17.05.2016, resp. dňa 26.07.2016. Na túto výzvu žalobcovia nereagovali.
2. Podľa §-u 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
3. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatkuaj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobcovia súdny poplatok nezaplatili, hoci bol o následkoch
nezaplatenia poplatku riadne poučení, súd konanie v zmysle hore uvedeného zákonného ustanovenia
uznesením zastavil.
5. Podľa § 256CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.
6. Nakoľko žalobcovia nezaplatením súdneho poplatku zavinili zastavenie konania, rozhodol súd tak, že
žalovanému priznal právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie podľa § 355 ods. 2 a § 357 písm. a), m) CSP v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to na Okresnom súde Lučenec, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.