Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116012087
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116012087.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. D., nar. XX. mája XXXX, trvale bytom V. XXXX/XX, T., prechodne bez
prihlásenia B. XX, Košice ,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
v Košiciach na Pribinovej č. 6, v budove Obvodného oddelenia PZ Košice Staré mesto dňa 2.7.2016 v
čase okolo 1947 hod. potom, čo bol zaistený hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ v

Košiciach a predvedený na toto oddelenie fyzicky napadol príslušníka policajného zboru, stržm. Bc. C.
T., ktorý ho strážil na chodbe oddelenia, a o tak, že ho päsťou udrel do oblasti tváre, čím mu spôsobil
zranenia v rozsahu: pomliaždenie mäkkých tkanív tváre vľavo v oblasti brady, tržná rana na tvári vľavo
v oblasti brady, odlomenie časti korunky zuba č. 16 a pomliaždenie pravého zápästia s celkovou dobou
liečenia 9 dní,

t e d a

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spôsobil ním ublíženie na
zdraví,

č í m s p á c h a l

- zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň
určuje probačný dohľad nad jeho spávaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd pri určení probačného dohľadu ustanovuje obvinenému skúšobnú dobu
na 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze porobiť

sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.Podľa § 73 os. 2 písm. ) Tr. zák. súd ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.