Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26Er/4851/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7106228118
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7106228118.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, Krajské riaditeľstvo PZ v Košiciach, Kuzmányho č. 8, 040 01 Košice, proti
povinnému: K.. T. G., W.. XX.X.XXXX, F. XX, XXX XX V. pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenému 66,39 Eur a trov exekúcie v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Jurajom
Kočim so sídlom v Michalovciach, Okružná 3 takto :

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Povinného z a v ä z u j e n a h r a d i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu, so sídlom
v Michalovciach, Okružná 3 trovy exekúcie v sume 59,06 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I poverením Č.. XXXX XXXXXX zo dňa 24.11.2006 poveril v zmysle ust. § 45 ods.
1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste
vydanom I. T. Y., Č.. E. XXXXXXX A. H. X.X.XXXX súdneho exekútora JUDr. Juraja Kočiho.

Dňa 2.6.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení

ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok).

Z obsahu spisu súd zistil, že exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je blok na pokutu
nezaplatenú na mieste vydaný I. T. Y., Č.. E. XXXXXXX A. H. X.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 2.6.2004 a stal sa vykonateľným dňa 17.6.2004.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.8.2008
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody

a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty na ich zaplatenie.

V danom prípade súd pri aplikácii ust. § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch postupoval
podľa jeho zákonného znenia účinného do 31.8.2008 z dôvodu, že uvedený zákon v znení jeho
nasledujúcej novely č. 298/2008 Z. z., podľa ktorej sa v § 88 uvedeného zákona ods. 1 vypustil,
nadobudol účinnosť až dňom 1.9.2008, a teda nemožno ho aplikovať na konanie skončené pred začatím

jeho účinnosti.Lehota podľa ust. § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinného do 31.8.2008 je
lehotou prekluzívnou, to znamená, že sa v nej musí exekúcia nielen začať, ale i skončiť.

Zuvedenéhotedavyplýva,žepriexekučnomtitule,nazákladektoréhosavykonávapredmetnáexekúcia
začala trojročná prekluzívna lehota plynúť dňa 17.6.2004 a koniec prekluzívnej lehoty pripadol na deň
17.6.2007. Počnúc nasledujúcim dňom došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky
uplynutím prekluzívnej lehoty.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a zistený skutkový stav súd exekučné konanie zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, pre zánik práva, na ktorý súd prihliada z úradnej moci.

Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.

Podľaust.§27avyhláškyvexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patríexekútoroviodmena

podľa doterajších predpisov.

Trovy exekúcie boli súdnym exekútorovom špecifikované nasledovne:
1/ Odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice ......................... 16,60 eura
20% DPH...................................................................................................................... 3,32 eura

Celkom:.......................................................................................................................19,92 eura

2/ Sadzba za úkon (6,64 eur za každú aj začatú hodinu):
- 2 hodiny .................................................................................................................. 13,28 eura
20% DPH...................................................................................................................... 2,66 eura

Celkom:....................................................................................................................... 15,94 eura

2/ Paušálna suma (§ 15 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.)
- získanie poverenia....................................................................................................... 3,32 eura
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .............................................................. 3,32 eura

- doručenie rozhodnutia súdu uznesenie o zast. exekúcie............................................3,32 eura
Spolu:............................................................................................................................ 9,96 eura
20% DPH...................................................................................................................... 1,99 eura
Celkom:........................................................................................................................11,95 eura

3/ Náhrada hotových výdavkov + náhrada za stratu času (§ 22, §23 vyhl. č. 288/1995 Z. z.)
-poštovné ................................................................................................................... 12,70 eura
20% DPH ................................................................................................................... 2,54 eura
Celkom:.......................................................................................................................15,24 eura

Celkovo spolu............................................................................................................ 63,05 eura.

Podľaust.§14ods.1vyhláškyplatnejkudňuzačatiaexekučnéhokonaniaaksúdnyexekútorjevylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa

odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené
položky boli súdnym exekútorom vyčíslené v súlade s vyhláškou.

Súd sa však nestotožňuje s vyčíslením odmeny súdneho exekútora vo výške 3,32 eura a DPH vo výške
0,66 eura podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b) v spojení s ust. 15 ods. 1 písm. f) vyhlášky, nakoľko v spise

súdneho exekútora, a ani v spise súdu sa nenachádza úkon, pod ktorý by bolo možné subsumovať
“doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní“, súd takýmto úkonom exekútora ani
nepoveril, a preto túto časť súdnemu exekútorovi nepriznal.

Trovy súdneho exekútora pozostávajú z:

1/ Paušálna odmena .................................................................................................... 6,64 eura
2/ Náhrada hotových výdavkov................................................................................ 12,70 eura
3/ Odmena podľa časovej špecifikácie ...................................................................... 13,28 eura
4/ Odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice ......................... 16,60 eura
5/ 20% DPH.................................................................................................................. 9,84 eura

Celkovo spolu ............................................................................................................. 59,06 eura

Pokiaľ ide o posúdenie, ktorého z účastníkov tohto exekučného konania zaviazať na úhradu priznaných
trov exekúcie súdneho exekútora, súd vychádzal z ust. § 197 Exekučného poriadku, podľa ktorého
náklady podľa § 196 uhrádza povinný. Oprávneného možno zaviazať na úhradu trov exekúcie len za

predpokladu, že zastavenie exekúcie sám zavinil (§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku) alebo ak majetok
povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie (§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku).

Povinnosťou uhradiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 59,06 eura súd zaviazal povinného,
pretože oprávnený nemohol predvídať, že nebude možné exekučné konanie dokončiť pred uplynutím

prekluzívnej lehoty.

Poučenie:

: Proti I. výroku tohto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I.
V zmysle ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ust. § 127 ods. 1

a 2 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa ust. § 364 C.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.
Podľa ust. § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa ust. § 365 ods. 2 a 3 C.s.p. odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým,
že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej; odvolacie dôvody a dôkazy
na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.