Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/57/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010666
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010666.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 03.05.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinená
G. V., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom X. G., J. sady XX/X
j e v i n n á ,ž e
dňa 01.05.2017 v čase približne o 19:08 hod. viedla osobné motorové vozidlo značky Daewoo Matiz,,
EVČ: IL XXX AU, po ulici SNP v Novej Dubnici smerom od Kolačína do centra mesta, kde po prejdení
križovatky ulíc SNP a J. Kráľa narazila do stromu nachádzajúceho sa na trávnatom ostrovčeku, ktorý
oddeľuje jazdné pruhy na ulici SNP, následne začala cúvať a pravým predným rohom svojho vozidla
narazila do zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. VW Golf, EVČ: TN XXX ER, ktorého
majiteľomjeJ.Y.,bytomX.,G.XXX/X,kdepopríchodehliadkyPZbolaobvinenákontrolovaná,následne
bola vyzvaná, aby predložila potrebné doklady k vedeniu vozidla a podrobila sa dychovej skúške k
zisteniu požitia alkoholických nápojov pred jazdou, kde bolo dychovou skúškou dňa 01.05.2017 v čase
o 19:18 hod. namerané 0,96 mg/l alkoholu v dychu a opakovane v čase o 19:35 hod. namerané 0,92
mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), l) Trestného zákona peňažný trest
vo výške 800,- € (osemsto Eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu po dobu 1 (jedného) roka.
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.