Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Ps/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817200139
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817200139.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa P.. Q. P., nar. XX.X.XXXX, bytom X. M. XXX, o zmene
opatrovníka Y. O., nar. XX.X.XXXX, toho času bytom T. F. - O. F. N., o.z., so sídlom v O. pod N., Ul.
L. č. XXX, zastúpený procesným opatrovníkom O. O., nar. XX.X.XXXX, bytom A. H., M. XXX/XX, takto
rozhodol
r o z h o d o l :
Mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 4Ps/3/2008-51 zo dňa 21.4.2009 v časti týkajúcej sa
určenia opatrovníka nesvojprávnemu Y. O. a vymedzenia rozsahu práv a povinností opatrovníkovi tak,
že:
I. Za opatrovníka Y. O., nar. XX.X.XXXX určuje P.. Q. P., nar. XX.X.XXXX, bytom X. M. XXX.
II. Opatrovník je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o nesvojprávneho, preberať za neho všetky
písomnosti, peňažné platby, vrátane dôchodku a iných dávok, zastupovať ho pred súdmi, štátnymi
orgánmi, orgánmi verejnej správy, finančnými ústavmi a ostatnými inštitúciami, spravovať jeho majetok
tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich právach.
III. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
IV. Opatrovník je povinný počas zastupovania podávať správy o svojej činnosti súdu jedenkrát ročne.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku toto rozhodnutie odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie , pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.