Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 19, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010220
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010220.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.7.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

B.
j e v i n n ý , ž e

ako konateľ spol. UU. v Michalovciach do 8.12.2010 a od 9.12.2010 so sídlom R.1 nevyplatil svojim

zamestnancom G. mzdu za nimi vykonanú prácu za mesiac september 2010 i napriek tomu, že v
zmysle znaleckého posudku znalca B. z odboru Ekonómia a manažment pod č. 6/2012 a znaleckého
posudku znalca B. odboru Ekonómia a manažment pod č. 26/2013 spol. UNICOBAU s.r.o. disponovala
s dostatočným množstvom finančných prostriedkov na výplatu miezd uvedeným zamestnancom a tieto
nevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie podnikateľskej činnosti spoločnosti, čím poškodenému G.
spôsobil škodu vo výške 344,70 € a Q. spôsobil škodu vo výške 291,60 €,

t e d a

ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil svojim zamestnancom mzdu, na ktorej vyplatenie mali
zamestnanci nárok, v deň jej splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné prostriedky na jej výplatu, ktoré
nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,

t ý m s p á c h a l

prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 214 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák.,
k peňažnému trestu vo výmere 600,- (šesťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., súd pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému, ako štatutárnemu zástupcovi spol. UNICOBAU
s.r.o., so sídlom Bernolákova 6, Michalovce povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodeným:
- ZO.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodených Q. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na

občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.