Uznesenie – Neodstránitelné podmienky konania ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, March 27, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/348/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715213581
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715213581.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov: 1/ Y. X. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom v S., G. cesta XXX/XX,
a 2/ X. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom v S., G. cesta XXX/XX, zast. JUDr. Borisom Čupkom, advokátom,
AdvokátskakanceláriasosídlomvBanskejBystrici,9.mája22,protižalovanémuI.Y.,nar.XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom v O., O. č. XXX, o uloženie povinnosti zdržať sa zásahov do
vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/ a 2/ sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.09.2015 domáhajú rozhodnutia
súdu, ktorým by súd žalovanému uložil povinnosť zdržať sa akýchkoľvek zásahov do vlastníckeho práva

žalobcov 1/ a 2/, najmä vstupovať na nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX v okrese S., obci S.,
katastrálne územie S., a to pozemky KN-C parc. č. XXXX/ 1 o výmere 130 m2 druh pozemku zastavané
plochy a nádvoria a KN-C parc. č. XXXX o výmere 654 m2 druh pozemku zastavané plochy a nádvoria
a stavba súpisné č. XXXX postavená na parcele KN-C parc. č. XXXX druh stavby rodinný dom, ktoré
sú vedené Okresným úradom S., katastrálnym odborom, ktorých žalobcovia 1/ a 2/ sú podielovými
spoluvlastníkmi, a to žalobca 1/ v podiele o veľkosti 1 a žalobca 2/ v podiele o veľkosti 3, a ďalej uloženia

povinnosti žalovanému zdržať sa akýchkoľvek zásahov do vlastníckeho práva žalobcu 1/, najmä užívať
a vstupovať na nehnuteľnosti v podielovom spoluvlastníctve žalobcu 1/ o veľkosti spoluvlastníckeho
podielu 1 zapísané na LV č. XXXX v okrese S., obci S., katastrálne územie S., a to pozemky KN-E
parc. č. 4185/1 o výmere 7047 m2 druh pozemku trvalé trávne porasty, KN-E parc. č. XXXX/X o výmere
325 m2 druh pozemku trvalé trávne porasty a KN-E parc. č. XXXX o výmere 2040 m2 druh pozemku
záhrady, ktoré sú vedené Okresným úradom Krupina, katastrálnym odborom, a uloženia povinnosti

nahradiť žalobcom 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne trovy konania.

2. Dňa 20.03.2017 bolo súdu doručené podanie, ktorým žalobcovia oznámili, že žalovaný dňa
14.03.2017 zomrel.

3. Následne bola uvedená skutočnosť zistená aj z lustrácie vykonanej v registri obyvateľov (č.l. 67), na

základe ktorej súd zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.

4. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana
zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má
konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

5. Na základe vykonanej lustrácie v registri obyvateľov mal súd v predmetnej veci preukázané, že
žalovaný počas konania zomrel, pričom predmetom konania vo veci samej bolo uloženie povinnostižalovanému zdržať sa akýchkoľvek zásahov do vlastníckeho práva žalobcov 1/ a 2/, a to najmä
vstupovať na nehnuteľnosti, ktorých podielovými spoluvlastníkmi sú žalobcovia 1/ a 2/. Žalobcovia sa
teda v konaní domáhali uloženia povinnosti, ktorej splnenie bolo viazané na osobu žalovaného. Na

základe uvedeného, s ohľadom na uvedenú povahu sporu a s poukazom na ustanovenie § 63 ods. 1
CSP, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Nárok na náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, nakoľko s ohľadom na dôvod
zastavenia konania, nie sú dané podmienky pre posudzovanie procesného zavinenia na zastavení

konania ktorejkoľvek zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.