Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Jana Sroková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7C/410/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515205190
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8515205190.4
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu : R. L., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XX, proti
žalovaným : 1/ H. L., nar. XX.X.XXXX, 2/ Y. L., nar. XX.X.XXXX, 3/ Y. L., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom
Q. XX, v konaní o zníženie výživného takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaným náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zníženia výživného na deti H., Y. a Y. L.. Ako dôvod uviedol,
že nastúpil na výkon trestu na 16 mesiacov, ktorý mu bol uložený Okresným súdom v Starej Ľubovni.
2. Ešte pred začatím prvého pojednávania v predmetnej veci žalobca do zápisnice súdu osobne dňa
17.3.2017 uviedol, že na podanej žalobe na zníženie výživného netrvá a žalobu berie v celom rozsahu
späť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie
v zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. K späťvzatiu žaloby došlo ešte pred nariadením pojednávania a žalobca neuviedol dôvod späťvzatia.
Z uvedených skutočností súd vyvodil záver, že žalobca späťvzatím návrhu na začatie konania zavinil
zastavenie konania. Žalovaní majú preto nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Žalovaným
však žiadne trovy nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Stará Ľubovňa v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.