Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 13, 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4C/306/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315209583
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5315209583.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou JUDr. Annou Plichtíkovou v právnej veci žalobcu U. H., O.. X.XX.XXXX,
Š.O. XXX/XX, XXX XX F., zast. JUDr. Elenou Matulovou, advokátkou so sídlom Železničná 7, 987 01
Poltár, proti žalovanému M. B., O.. XX.XX.XXXX, G. XXXX/XX, XXX XX M., o zaplatenie istiny 5 550
€ s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 5 550 €

s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.8.2012 do zaplatenia,
s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.9.2012 do zaplatenia,
s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.10.2012 do zaplatenia,
s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.11.2012 do zaplatenia,
s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.12.2012 do zaplatenia,
s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.1.2013 do zaplatenia,
s 5,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.2.2013 do zaplatenia,

s 5,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.3.2013 do zaplatenia,
s 5,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.4.2013 do zaplatenia,
s 5,50 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.5.2013 do zaplatenia,
s 5,50 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.6.2013 do zaplatenia,
s 5,50 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.7.2013 do zaplatenia,
s 5,50 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.8.2013 do zaplatenia,

s 5,50 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.9.2013 do zaplatenia,
s 5,50 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.10.2013 do zaplatenia,
s 5,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.11.2013 do zaplatenia,
s 5,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.12.2013 do zaplatenia,
s 5,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.1.2014 do zaplatenia,
s 5,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.2.2014 do zaplatenia,
s 5,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.3.2014 do zaplatenia,

s 5,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.4.2014 do zaplatenia,
s 5,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.5.2014 do zaplatenia,
s 5,15 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.6.2014 do zaplatenia,
s 5,15 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.7.2014 do zaplatenia,
s 5,15 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.8.2014 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.9.2014 do zaplatenia,

s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.10.2014 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.11.2014 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.12.2014 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.1.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.2.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.3.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.4.2015 do zaplatenia,

s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.5.2015 do zaplatenia,s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.6.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.7.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 150 € od 16.8.2015 do zaplatenia,

v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100 € splatných vždy do posledného dňa toho-ktorého
mesiaca vopred pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky v stanovenej výške,
v stanovenej lehote.

II. Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 % vo výške, ktorá bude

vyčíslená v písomnom vyhotovení uznesenia VSÚ prvostupňového súdu po právoplatnosti rozsudku na
účet príjemcu náhrady trov konania - JUDr. Eleny Matulovej, advokátky AK Poltár.

III. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu Čadca titulom
súdneho poplatku za žalobu sumu 333 € v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tvrdenia žalobcu v žalobe zo dňa 30.10.2015 boli tie, že predmet sporu tvorí nárok na zaplatenie
kúpnej ceny za prevod obchodného podielu na základe zmluvy zo dňa 25.3.2011. Prevod sa týkal
obchodného podielu v spoločnosti M.U. F. F..E..D.., M., C.: XX XXX XXX. Odplata za prevod bola
dohodnutá vo výške 10 200 €. Žalovaný zaplatil len časť kúpnej ceny a časť kúpnej ceny 1 500 € bola
priznaná žalobcovi právoplatným platobným rozkazom Okresného súdu Poprad č. k. 4Rob/51/2012-15

zo dňa 9.8.2012, právoplatný 5.9.2012. Rozdiel vo výške 5 550 € istiny s príslušenstvom tvorí zvyšnú
časť kúpnej ceny a tvorí predmet sporu. Na preukázanie svojich tvrdení pripojil ponuku čl. 7, akceptáciu
ponuky čl. 8, zmluvu o prevode obchodného podielu čl. 9, platobný rozkaz Okresného súdu Poprad čl.
12. So splátkami 10 € mesačne nesúhlasil, pretože žalovaný by splácal 46 rokov. Súhlasil so splátkami
100 € mesačne (čl. 70).

2. Žalovaný sa vyjadril písomne 4.1.2016 (čl. 16). Súhlasil so žalobou, žiadal splátky 10 € mesačne
pre zlú finančnú situáciu, v ktorej sa nachádza. Pripojil výplatné pásky (čl. 18), účty a faktúry (čl. 19
a nasl.), dohodu o uznaní dlhu zo dňa 3.1.2014 medzi spoločnosťou U. F..E..D.., F. a žalovaným na
sumu 28 067,51 €, ktorú sa zaviazal splácať v splátkach 200 € mesačne (čl. 27), EX 1415/2012 (čl. 35).

Na pojednávaní dňa 12.4.2016 uviedol, že uzavrel dohodu o prevode obchodného podielu, pretože už
nechcel spolupracovať so žalobcom, nevládal platiť faktúry. Chcel si zvoliť bezplatné právne zastúpenie
- CPP, preto súd pojednávanie odročil s tým, že žalovaný mal doručiť v lehote 1 mesiac plnú moc. Plnú
moc nedoručil, zmenil adresu, zmenu súdu neoznámil. Na pojednávaní dňa 13.12.2016 uznal nárok,
uviedol, že splátku 100 € nemá z čoho platiť, najviac 30 €.

3. Súd rozhodol na základe nesporných tvrdení a uznania nároku. Priznal žalobcovi právo na zaplatenie
zmluvného nároku na zaplatenie kúpnej ceny za prevod obchodného podielu vo výške 5 550 € istiny
s príslušenstvom. Povolil splátky 100 € mesačne v súlade s podaním žalobcu. Pri tejto splátke bude
žalovaný dlh splácať 4,5 roka (5550 : 100 = 55 mesiacov = 4,5 roka). Bolo neprípustné, aby súd povolil

splátku 30 €, pretože by žalovaný dlh splácal 15 rokov, čím by značne znevýhodnil žalobcu, ktorý má
právo domôcť sa sumy v primeranej lehote. Po vyhlásení rozsudku sa žalovaný výslovne vzdal práva
podať odvolanie proti rozsudku.

4. Úspešným účastníkom konania je žalobca, a to v rozsahu 100 %. V rozsahu 100 % mu súd priznal

právo na náhradu trov konania. O trovách konania rozhodne po právoplatnosti rozsudku uznesením
vyššiasúdnaúradníčkaprvostupňovéhosúdu(§255ods.1,2CSP,§262ods.2CSP,§263ods.1CSP).

5. Žalobca bol zastúpený CPP, teda zo zákona bol oslobodený od súdneho poplatku. Podľa § 2 ods.
2 poplatkového zákona súd zaviazal k zaplateniu súdneho poplatku žalovaného vo výške 333 € (pol.

písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov - 6 % z predmetu sporu 5 550 €).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Žiline
prostredníctvom Okresného súdu Čadca v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, uvedie sa, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. (Podľa položky 21 sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o
súdnych poplatkoch, ak nebude odvolanie doručené v potrebnom počte, súd bez ďalšej výzvy vyhotoví

kópie odvolania na náklady odvolateľa vo výške 0,50 €/1 strana.)

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.