Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 22, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/73/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314217071
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314217071.6

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Vierou Kováčovou v spore žalobcu: CreditONE s.r.o. so sídlom 811

01 Bratislava, Nedbalova 453/12, IČO: 46 559 051, v konaní zast. JUDr. Silviou Hricovou, advokátkou
so sídlom 821 07 Bratislava - Podunajské Biskupice, Dudvážska 5113/37, IČO: 42 226 279, proti
žalovanému: U. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Š., G.. O.H. XXX/X, o zaplatenie 135,85 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie 25,83 eur s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice rozhodol vo veci rozsudkom dňa 28.6.2016 pod č. k. 13C/73/2015-70, pričom
rozhodol o čiastočnom späťvzatí žaloby v časti o zaplatenie zmluvného úroku vo výške 25,85 eura.
Žalobca v časti zmluvného úroku z omeškania vo výške 25,85 eura vzal späť žalobu pred prvým

pojednávaním písomným podaním zo dňa 9.2.2016.
2. Podľa § 225 ods. 1 CSP ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
3. Podľa § 225 ods. 2 CSP doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.
4. Vzhľadom k tomu, že súd nerozhodol v rozsudku Okresného súdu v Leviciach zo dňa 28.6.2016 pod

č. k. 13C/73/2015-70 a čiastočnom zastavení konania v časti o zaplatenie zmluvného úroku vo výške
25,83 eura, v ktorej časti bola žaloba pred prvým pojednávaním vzatá späť, súd podľa § 225 ods. 1, 2
CSP doplnil bez návrhu dopĺňacím rozsudkom, nakoľko rozsudok ešte nenadobudol právoplatnosť.
5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
6. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť v časti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
8. Žalobca vzal späť žalobu v časti o zaplatenie zmluvného úroku vo výške 25,85 eura podaním zo
dňa 9.2.2016 pred prvým pojednávaním vo veci samej a preto súd konanie v tejto časti zastavil týmto
dopĺňacím rozsudkom podľa § 144, § 145 ods. 2 a § 146 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu v Leviciach na Krajský súd v Nitre v dvoch písomných vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrené

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§ 251 ods. 1. O.s.p.).