Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/120/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010248
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010248.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 1.7.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
C. V. P. Č. Z. Q. Y. M. B. K. Á. , nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom Bardejov,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
od presne nezisteného dňa až do 13.11.2015 si v rodinnom dome na adrese A., V. Č.. XX neoprávnene
prechovávalaprevlastnúpotrebuomamnúapsychotropnúlátku,atomarihuanu,pričomdňa13.11.2015
boli pri obhliadke miesta činu v rodinnom dome na adrese A., V. Č.. XX zaistené vysušené, z
časti podrvené vrcholcovité časti a listy rastliny konope /Cannabis/ o celkovej hmotnosti 8,03 g, z
ktorého množstva by bolo možné pripraviť od 16 do 41 bežných jednotlivých dávok drogy, ako aj
ďalšie pomôcky slúžiace užívaniu omamných a psychotropných látok, pričom rastliny rodu Cannabis /
konope/ sú zaradené v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok, účinná látka
tetrahydrokanabinol /THC/ do I. skupiny psychotropných látok,
teda
neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,
čím spáchala
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.
Za to jej súd u k l a d á :
Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona obžalovanej
ukladá obmedzenie, spočívajúce v zákaze požívania návykových látok.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.