Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010248
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010248.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 1.7.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

C. V. P. Č. Z. Q. Y. M. B. K. Á. , nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom Bardejov,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

od presne nezisteného dňa až do 13.11.2015 si v rodinnom dome na adrese A., V. Č.. XX neoprávnene
prechovávalaprevlastnúpotrebuomamnúapsychotropnúlátku,atomarihuanu,pričomdňa13.11.2015
boli pri obhliadke miesta činu v rodinnom dome na adrese A., V. Č.. XX zaistené vysušené, z
časti podrvené vrcholcovité časti a listy rastliny konope /Cannabis/ o celkovej hmotnosti 8,03 g, z
ktorého množstva by bolo možné pripraviť od 16 do 41 bežných jednotlivých dávok drogy, ako aj

ďalšie pomôcky slúžiace užívaniu omamných a psychotropných látok, pričom rastliny rodu Cannabis /
konope/ sú zaradené v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok, účinná látka
tetrahydrokanabinol /THC/ do I. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

čím spáchala

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.

Za to jej súd u k l a d á :

Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona obžalovanej
ukladá obmedzenie, spočívajúce v zákaze požívania návykových látok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.