Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 20, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716200751
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gajerová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716200751.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: R. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom:
R. XXX, Č., proti žalovanej: O. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom: R. XXX, Č., t.č. C. XXX, S. O., o úprave
vyživovacej povinnosti na manžela a o zastavení konania

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou zo dňa 04.02.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.02.2016, sa žalobca
domáhal súdu, aby rozsudkom uložil žalovanej povinnosť platiť žalobcovi výživné v sume 50,-eur
mesačne, splatné vždy do 15-teho dňa mesiaca vopred, počínajúc dňom podania tohto návrhu na súd.

2 Nakoľko žalobcovi vznikla podaním žaloby poplatková povinnosť a túto si nesplnil súčasne s podaním
žaloby, vyzval ho súd výzvou zo dňa 14.04.2016, aby súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 16,50
eur zaplatil v lehote do 10 dní odo dňa doručenia tejto výzvy a zároveň ho poučil o tom, že konanie
bude zastavené, ak v lehote 10 dní od doručenia výzvy súdny poplatok nezaplatí. Výzva na zaplatenie
súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 20.04.2016, čo potvrdil svojim podpisom na doručenke.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. NR SR č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších zmien, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a
dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
alebo dovolateľ.

4. Podľa § 8 ods. 1 zák. NR SR č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších zmien, je poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

5. Podľa § 10 ods. 1, zák. NR SR č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších zmien, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie

konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený. Prvostupňový súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia

pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.6. Vzhľadom nato, že súdny poplatok v sume 16,50 eur nebol zaplatený v lehote určenej súdom, ani
dodatočne a o následkoch nezaplatenia poplatku bol žalobca poučený, súd podľa § 10 ods. 1 cit. zák.

konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 257 C. s. p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

10. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania súd aplikoval ustanovenie § 257 C. s. p., keď
žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže súd konanie zastavil pre nezaplatenie
SP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia

(§ 357 písm. a) a m) C. s. p.). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa

osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka (§10 ods. 3 zák. č. 71/1992 o
súdnych poplatkoch).