Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/37/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010167
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010167.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.4.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinená X. J. U. S. U. I. R. W. , nar. XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom K. T. XX, P., Maďarsko
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 12.4.2017 v čase o 12.45 hod. na ulici S. pred rodinným domom č. XXX/X v katastri obce J.,
okr. Trebišov, v rozpore s ustanoveniami § 9 a § 10 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani
z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, ako vodička prepravovala a prechovávala v
osobnom motorovom vozidle zn. BMW XXX, sivej farby, imatrikulovanom v Nemecku, na zadných
sedadlách a na podlahe za sedadlom spolujazdca v dvoch čiernych igelitových vreciach, ruksaku a
modrej plátenej taške tabakové výrobky o hmotnostiach v rozpätí od 490 g do 508 g, v celkovom
množstve 15.054 g, balené v mikroténových vreckách v počte 30 ks, všetky bez platnej slovenskej
kontrolnej známky, čím uvedeným konaním spôsobila Slovenskej republike finančný únik na spotrebnej
dani z tabakových výrobkov vo výške nie menej ako 1.112,49 Eur, čo bolo zistené pri kontrole hliadkou
Oddelenia hraničnej kontroly Policajného zboru Čierna nad Tisou
t e d a
v rozpore so všeobecne záväzným predpisom prechovávala tovar bez kontrolných známok na daňové
účely
č í m s p á c h a l a
prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa
§ 279 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 279 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.