Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 29, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Ps/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817203908
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817203908.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci nesvojprávneho Y. K., nar. XX.X.XXXX, toho času v starostlivosti N.-V.,
K. XXX/XX, XXX XX O. P., zast. opatrovníkom: Centrum sociálnych služieb - Bôrik, IČO: 00648710, so
sídlom Žltá 319/25, 972 13 Nitrianske Pravno a pre konanie opatrovníčkou U.. U. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. 1114/7, Nitrianske P. v konaní o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j enesvojprávnemu Y. K., nar. XX.X.XXXX, za kolízneho opatrovníka Obec Nitrianske

Pravno, IČO: 00318337, pri uzatvorení zmlúv o poskytovaní sociálnych služieb Centrom sociálnych
služieb - Bôrik, IČO: 00648710, so sídlom Žltá 319/25, 972 13 Nitrianske Pravno a dodatkov k týmto
zmluvám.

Povinnosťou ustanoveného kolízneho opatrovníka je vyjednať pre nesvojprávneho čo najlepšie
podmienky uvedených zmlúv a v mene nesvojprávneho tieto zmluvy podpísať, alebo ich odmietnuť ak

by ich podpísanie bolo v rozpore so záujmami nesvojprávneho (napr. pre nemožnosť vyrokovania pre
nesvojprávneho priaznivých zmluvných podmienok).

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 8Ps/5/2011 - 54 zo dňa 06.12.2011, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 06.03.2012 bol Y. K., nar. XX.X.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne úkony.
Uznesením Okresného súdu Prievidza č. k. 16Ps/4/2015 - 40 zo dňa 20.01.2016, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 13.02.2016 mu bolo za opatrovníka ustanovené Centrum sociálnych služieb - Bôrik,
IČO: 00648710, so sídlom Žltá 319/25, 972 13 Nitrianske Pravno.
2. Opatrovník nesvojprávneho ako navrhovateľ sa návrhom zo 28.02.2017 domáha ustanovenia tzv.
kolízneho opatrovníka nesvojprávnemu Y. K., nar. XX.X.XXXX na uzavretie zmlúv o poskytovaní
sociálnych služieb Centrom sociálnych služieb - Bôrik, IČO: 00648710, so sídlom Žltá 319/25, 972 13
Nitrianske Pravno a dodatkov k týmto zmluvám. Ako kolízneho opatrovníka navrhol Obec Nitrianske

Pravno, IČO: 00318337, ktorá písomne vyjadrila súhlas s ustanovením za kolízneho opatrovníka
nesvojprávneho dňa 27.02.2017.
3. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.
4. Podľa § 274 Civilného mimosporového poriadku (1) Súd rozhoduje uznesením. (2) V uznesení, ktorým
ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na

ktorý bol opatrovník ustanovený.
5. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za ne ich zákonní zástupcovia.
6. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

7. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje, ustanoví súd osobitného zástupcu.8. Medzi záujmami nesvojprávneho a jeho opatrovníka /zákonného zástupcu/ nepochybne existuje stret
(kolízia)ichzáujmovpriuzatváranízmlúvoposkytovanísociálnychslužiebkdejednouzmluvnoustranou
je nesvojprávny a druhou zmluvnou stranou jeho opatrovník.

9. Pretože môže dôjsť k rozporu medzi záujmami nesvojprávneho a jeho opatrovníka, súd podľa § 272
Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 30 Občianskeho zákonníka ustanovil nesvojprávnemu
kolízneho opatrovníka Obec Nitrianske Pravno na úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k stretnutiu (kolízii)
záujmov nesvojprávneho a jeho opatrovníka. Splnenie predpokladov k výkonu funkcie opatrovníka u
obce vyplýva priamo zo zákona (§ 27 ods. 3 Občianskeho zákonníka). Je povinnosťou obce hájiť pri

výkone funkcie opatrovníka záujem nesvojprávneho.
10. Súd zároveň podľa § 274 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku vymedzil rozsah práv
a povinností ustanoveného kolízneho opatrovníka tak, aby bol dostatočne chránený záujem
nesvojprávneho.
11. Podľa § 177 ods. 2 písm. b/ Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku súd rozhodol bez nariadenia pojednávania, nakoľko pojednávanie nie je

potrebné nariaďovať a účastníci s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).